Дело № 2-1504/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Савельевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хамаевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 января 2019 г. между Банком и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Договор) на сумму 378983 руб. 08 коп. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 378 983 руб. 08 коп. Согласно Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 07 апреля 2022 г. в сумме 326 264 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 276 142 руб. 81 коп., просроченные проценты – 37 321 руб. 07 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 256 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 544 руб. 23 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
Просят расторгнуть кредитный договор № от 29 января 2019 г., взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 29 января 2019 г. за период с 31 августа 2020 г. по 07 апреля 2022 г. (включительно) в размере 326 264 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 462 руб. 65 коп. Всего взыскать 338 727 руб. 60 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне судебного слушания, в судебное заседание не явилась.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 29 января 2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 378 983 руб. 08 коп. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного аннуитетного платежа - 9398 руб. 34 коп.
29 января 2019г. на расчетный счет ФИО1 по кредитному договору № на сумму 378 983 руб. 08 коп. перечислены денежные средства в размере 378 983 руб. 08 коп.
Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 апреля 2022 г. в размере в сумме 326 264 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 276 142 руб. 81 коп., просроченные проценты – 37 321 руб. 07 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 256 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 544 руб. 23 коп.
В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, и п.3.4 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному банком расчету на 07 апреля 2022 г. неустойка за просроченный основной долг составила 8 256 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 544 руб. 23 коп.
Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 326 264 руб. 95 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, что заемщик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору, это влечет для банка ущерб, в результате которого кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, нарушение со стороны ФИО1 признается судом существенным, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении договора.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежными поручениями № 489400 от 29.10.2021г. (3119 руб. 45 коп.) и № 791042 от 19.04.2022 г. (9343 руб. 20 коп.) при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 12 462 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 29 января 2019 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 января 2019 г. за период с 31 августа 2020 г. по 07 апреля 2022 г. (включительно) в размере 326 264 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 276 142 руб. 81 коп., просроченные проценты – 37 321 руб. 07 коп., неустойка за просроченный основной долг – 8 256 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 544 руб. 23 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 462 руб. 65 коп. Всего взыскать 338 727 (триста тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Савельева
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2022 года