№ 1-730/2023
36RS0002-01-2023-005045-75
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 22 сентября 2023 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Елизаровой Л.И.,
с участием государственных обвинителей Верзилиной Т.В., Андреева А.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника Пешковой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., военнообязанного, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 17.05.2023 по 18.05.2023, содержащегося под домашним арестом с 19.05.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, в конце марта 2023 года, точные дата и время не установлены, по средством электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (далее – неустановленный соучастник) на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, а именно: при неустановленных обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, расфасовывал для удобства сбыта в полимерные свертки, после чего передавал ФИО1 через тайники-закладки на территории г. Воронежа и Воронежской области, координаты которых сообщал в программе мгновенного обмена сообщениями, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта. Он же совместно с ФИО1 незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), получая от ФИО1 адреса тайных мест хранения указанного вещества, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам, после оплаты последними денежными средствами за наркотик. В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств, от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), из тайников, расположенных на территории г. Воронежа и Воронежской области, хранил при себе, после чего незаконно сбывал путем помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа и отправляя адреса их нахождения посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному соучастнику. Настоящая схема позволяла ФИО1 и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотики.
Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО1, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 05 минут 16.05.2023, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), в крупном размере, общей массой не менее 38,82 грамма, расфасовал его в полимерные пакеты, обернув их полимерной изоляционной лентой (свертки) и поместив внутрь каждого магнит, для удобства помещения данных свертков в тайники, после чего при неустановленных обстоятельствах, поместил в неустановленный тайник на территории <адрес>, после чего не позднее 08 часов 05 минут 16.05.2023, более точное время не установлено, о местонахождении которого сообщил ФИО1 посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исполняя отведенную в преступной группе роль, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным соучастником, получив через неустановленный тайник, при неустановленных обстоятельствах, примерно в 08 часов 05 минут 16.05.2023, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 38,82 грамма, доставил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,96 грамма, к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, где 16.05.2023 примерно в 08 часов 05 минут, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в тайник – в землю, путем прикопа, в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями.
Продолжая преступные действия, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным соучастником и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», доставил другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0,98 грамма, к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, где 16.05.2023 примерно в 08 часов 10 минут, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в тайник – в землю, путем прикопа, в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями.
Продолжая преступные действия, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным соучастником и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», доставил другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 1,93 грамма, к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, где 16.05.2023 примерно в 08 часов 21 минуту, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в тайник – в землю, путем прикопа, в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями.
Продолжая преступные действия, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным соучастником и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», доставил другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 1,88 грамма, в расфасованном виде, к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, где 16.05.2023 примерно в 08 часов 23 минуты, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в тайник – в землю, путем прикопа, в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями.
Продолжая преступные действия, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным соучастником и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», доставил другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,89 грамма к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, где 16.05.2023 примерно в 08 часов 25 минут, поместил указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в тайник – в землю, путем прикопа, в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями.
Однако преступление ФИО1 и неустановленным соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:
17.05.2023 в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,89 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия из тайника, находящегося в земле, оборудованного путем подкопа, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>;
17.05.2023 в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,88 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия из тайника, находящегося в земле, оборудованного путем подкопа, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>;
17.05.2023 в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,93 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия из тайника, находящегося в земле, оборудованного путем подкопа, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>;
17.05.2023 в период времени с 18 часов по 18 часов 10 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,96 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия из тайника, находящегося в земле, оборудованного путем подкопа, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>;
17.05.2023 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,98 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия из тайника, находящегося в земле, оборудованного путем подкопа, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>;
16.05.2023 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 31,18 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра ФИО1 в фойе ОП №2 УМВД России по г. Воронежу.
Согласно справкам об исследовании №736 от 16.05.2023, №738 от 17.05.2023 и заключениям экспертов №2376 от 24.05.2023, №2379 от 01.06.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу вещества общей массой 38,82 грамма, которые были обнаружены и изъяты 16.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 и 17.05.2023 в ходе осмотров мест происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 38,82 грамма относится к крупному размеру, для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству участников процесса его показания оглашались в судебном заседании. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 123-126, т.1 л.д. 179-182, т.2 л.д. 74-81), следует, что к нему примерно в конце марта в мессенджере «Telegramm» обратился пользователь с никнеймом «<данные изъяты>» с предложением удаленно устроиться на работу по доставке редкого средства «допинг», на что он согласился. После пользователь «<данные изъяты>» перенаправила его к пользователю «<данные изъяты>», который также в мессенджере «Телеграмм» объяснил ему, что входит в его обязанности и каким образом он должен осуществлять работу. После проведенного инструктажа, пользователь «<данные изъяты>» стал присылать ему фотоизображения с участком местности и с географическими координатами местонахождения тайников с оптовой партией наркотических средств, которые ему необходимо было помещать в тайники (закладки) на территории г. Воронежа. За каждый оборудованный тайник с наркотическим средством пользователь «<данные изъяты>» обещал ему выплачивать по 250 рублей, зарплату он получал при помощи тайника, внутри которого находился сверток с денежными средствами. Общую сумму, сколько ему выплатили денежных средств за все время сбыта наркотических средств, точно сказать не может, так как не помнит, но приблизительно около 100 000 рублей, которые он потратил на личные нужды. Также пользователь «<данные изъяты>» сказал ему скачать приложение «<данные изъяты>», представляющий собой платформу для общения. Он (ФИО1) скачал приложение «<данные изъяты>» и выходил на связь в мессенджер «Телеграмм» со своего мобильного телефона «Galaxy A50», все фото закладок, информация о переписках с пользователем «<данные изъяты>», а также об оборудованных тайниках хранится на данном мобильном телефоне в приложении «Галерея». 15.05.2023 в дневное время, он находился дома, когда пользователь «<данные изъяты>» прислал ему очередное фотоизображение участка местности с географическими координатами местонахождения очередной оптовой партии с наркотическими средствами, которые по просьбе «<данные изъяты>» ему необходимо было оборудовать в тайники (закладки) на территории Коминтерновского района г. Воронежа. 16.05.2023 примерно в 06 часов он выехал из г. Лиски Воронежской области на такси, примерно в 08 часов он приехал по указанным на фотоизображении координатам в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где по фотоизображению нашел оптовую партию с наркотическим средством, внутри которого находились полимерные свертки с веществом внутри. После этого он (ФИО1) на такси направился в <адрес>, где в заброшенных гаражах приступил к оборудованию тайников (закладок) с наркотическим средством. Места оборудования тайников, их адреса на память он не помнит, поэтому для точного указания географических координат он (ФИО1) использовал в своем мобильном телефоне «Galaxy A50» установленное приложение «NoteCam», через которое он делал фотоизображение и приложение прикрепляло к нему географические координаты. Фотоизображения, сделанные им, с местами оборудования «тайников» он отправить пользователю «Максим» не успел, так как примерно в 10 часов он проходил мимо <адрес>, где его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу, где в ходе его личного досмотра и досмотра находящихся при нем вещей, было обнаружено 16 полимерных свертка с веществом внутри. Также в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», на котором находились фотоизображения оборудованных им 16.05.2023 тайников (закладок) с наркотическим средством и перепиской с пользователем «<данные изъяты>». Он осознает, что совершил преступление - покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, в чем чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой в судебное заседание, согласно которых, он работает старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу. 15.05.2023 в ОНК поступила информация о том, что ФИО1 будет осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории Коминтерновского района г. Воронежа, и 16.05.2023 в период времени с 08 часов до 10 часов 30 минут, находясь у <адрес> будет осуществлять незаконный сбыт наркотиков, путем оборудования тайников. Ему руководством было поручено проведение ОРМ «Наблюдение». Оперуполномоченному ОНК Свидетель №2 было поручено задержание ФИО1 и проведение его личного досмотра. Наблюдение им (Свидетель №1) было начато в 08 часов 16.05.2023, на участке местности, расположенным у <адрес>, со стороны вышеуказанного дома, где должен был появиться ФИО1 Примерно в 10 часов из кустарников, расположенных в 30 метрах от <адрес>, подошел ФИО1, который осмотрелся вокруг себя, осмотрел местность вокруг данного дома убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к растущему кустарнику. После чего ФИО1 стал быстро отходить от данного места, он (Свидетель №1) и оперуполномоченный Свидетель №2 подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения и предложили проехать с ними в ОП №2, так как у них имеются основания полагать, что он причастен к сбыту наркотиков и хранит при себе наркотические средства. 16.05.2023 в 10 часов 05 минут наблюдение было окончено. После чего он (Свидетель №1), Свидетель №2 и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали в здание ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, где Свидетель №2 в присутствии приглашенных понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 произвел личный досмотр ФИО1, он (Свидетель №1) не принимал участие в личном досмотре ФИО1 (т.1 л.д. 99-102);
- аналогичными по сути показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой (т.1 л.д. 103-106);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой, согласно которых, 16.05.2023 примерно в 14 часов 05 минут, он проходил мимо ОП №2 УМВД России по г. Воронежу и к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал в ОП №2. Около дежурной части ОП №2 он (Свидетель №3) увидел двух мужчин, один из которых также был приглашен в качестве понятого, а второй мужчина представился как ФИО1, у которого должен был быть проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых веществ при нем не имеется. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 16 полимерных свертков, обмотанных желтой лентой с веществом внутри, 2 из которых были упакованы в полимерный пакет №1, горловину которого перевязали нитью, к свободным концам которой прикрепили бирку с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, в том числе его, а остальные 14 полимерных свертков, обмотанных желтой лентой с веществом внутри, были упакованы в полимерный пакет № 2, горловину которого также перевязали нитью, к свободным концам прикрепили бирку с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, в том числе его. Также в ходе проведения личного досмотра из правого кармана штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, который был упакован в полимерный пакет № 3 аналогичным способом (т. 1 л.д. 81-83);
- аналогичными по сути показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в связи с его неявкой (т.1 л.д. 84-86);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в связи с его неявкой, согласно которых 17.05.2023 он и Свидетель №6 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в следственном действии- проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Примерно в 17 часов они поднялись в каб.304 ОП № 2, где находились: подозреваемый ФИО1, его защитник, фамилии которого он не помнит, следователь, который проводил проверку показаний на месте. Перед началом следственного действия следователь всем участвующим лицам разъяснил их права, ответственность и порядок проведения следственного действия, также ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО1 предложил всем участвующим лицам проехать на места, где он оборудовал тайники с наркотиками. После этого все участвующие лица прошли во двор отдела полиции, после чего направились на служебном автомобиле в лесопарк по <адрес>, где по просьбе ФИО1 остановились и прошли к участку местности, где ФИО1 указал, что на данном участке местности он путем прикопа в землю оборудовал тайник. Данный участок местности находился в лесопарке около труб. И пояснил, что 16.05.2023 точное время он (ФИО1) не помнит, он поместил сверток с наркотиком для дальнейшего сбыта. Далее проверка показаний была приостановлена и следователь произвела осмотр места происшествия на данном участке, в ходе которого был изъят полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой с содержимым. Сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный на котором был нанесен пояснительный текст и подписями участвующих лиц. Далее проверка показаний на месте была возобновлена и все участвующие лица прошли по предложению ФИО1 к следующему участку местности, где ФИО1 указал на участок местности, где были расположены вкопанные в землю автомобильные шины, и пояснил, что на данном участке местности находится в земле полимерный сверток с наркотиком, который он поместил 16.05.2023 в дневное время. Проверка показаний на месте была приостановлена и следователь также провела осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный в земле полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный и на который нанесен пояснительный текст и все участвующие лица расписались. Далее проверка показаний на месте была возобновлена и все участвующие лица прошли по предложению ФИО1 примерно 5-6 метров, где ФИО1 указал на место и пояснил, что на данном участке местности путем прикопа он оборудовал тайник, в котором находится полимерный сверток с наркотиком, который он поместил 16.05.2023 в дневное время. Проверка показаний на месте была приостановлена и следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный в земле полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный и на который нанесен пояснительный текст и все участвующие лица расписались. Далее проверка показаний на месте была возобновлена и все участвующие лица прошли по предложению ФИО1 к следующему участку местности, пройдя примерно 7-8 метров, где ФИО1 указал на место и пояснил, что на данном участке местности в земле находится полимерный сверток с наркотиком, который он поместил 16.05.2023 в дневное время. Проверка показаний на месте была приостановлена и следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный в земле полимерный сверток, обмотанный зеленой изолентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный и на который нанесен пояснительный текст и все участвующие лица расписались. Далее проверка показаний на месте была возобновлена и все участвующие лица прошли по предложению ФИО1 к следующему участку местности, пройдя примерно 4-5 метров, где ФИО1 указал на место и пояснил, что на данном участке местности в земле находится полимерный сверток с наркотиком, который он поместил 16.05.2023 в дневное время. Проверка показаний на месте была приостановлена и следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный в земле полимерный сверток, обмотанный зеленой изолентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный и на который нанесен пояснительный текст и все участвующие лица расписались. Далее проверка показаний была возобновлена, следователь составила протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Кроме того, с каждым из протоколов осмотра места происшествия все участвующие лица ознакамливались и расписывались в них. Ни от кого каких либо замечаний не поступило. Также хочет дополнить, что перед проведением следственного действия следователь предупредила всех о применении технических устройств, а именно мобильного телефона, на котором при помощи приложения устанавливались координаты местности и фотоаппарата Кэнон. Время проведения осмотров и координаты были указаны в протоколах. (т.1 л.д. 87-92);
- аналогичными по сути показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой (т.1 л.д. 93-98).
Материалами уголовного дела:
- актом наблюдения от 16.05.2023, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОНК УМВД России по г. Воронежу Свидетель №2 на основании рапорта, утвержденного врио заместителя начальника УМВД России по г. Воронежу (ФИО)9, проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, который по имеющейся информации 16.05.2023 в период времени с 08 часов до 10 часов 30 минут у <адрес> будет осуществлять незаконный сбыт наркотического средства «мефедрон» путем оборудования «тайников». Наблюдение за вышеуказанным участком местности было начато в 08 часов 16.05.2023. Примерно в 10 часов из кустарников, расположенных в 30 метрах от <адрес>, подошел ФИО1, который осмотрелся вокруг себя, осмотрел местность вокруг дома и убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к растущему кустарнику. После чего стал быстро отходить от данного места и направился в сторону <адрес>. После чего, он передал информацию ст. оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Воронежу Свидетель №1 Затем он и Свидетель №1 подошли к ФИО1 и предъявили служебные удостоверения. На этом 16.05.2023 в 10 часов 05 минут «Наблюдение» ими было окончено (т. 1 л.д. 62);
- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 16.05.2023, согласно которому 16.05.2023 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов в фойе ОП №2 УМВД России по г. Воронежу оперуполномоченным Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 был досмотрен ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено: в левом верхнем кармане штанов, надетых на нем, 16 свертков желтого цвета с веществом внутри, а также в правом верхнем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» (т.1 л.д. 42-43);
- протоколом изъятия вещей и документов от 16.05.2023, согласно которому 16.05.2023 в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. в фойе ОП №2 УМВД России по г. Воронежу оперуполномоченным Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 у ФИО1 были изъяты: 2 свертка с содержимым внутри, обмотанные желтой изолентой, упакованные в пакет № 1; 14 свертков с содержимым внутри, обмотанные желтой изолентой, упакованные в пакет № 2; сотовый телефон «Самсунг» в силиконовом чехле, упакованный в пакет № 3 (т.1 л.д. 44);
- справкой об исследовании №736 от 16.05.2023, согласно которой представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-2) общей массой 3,88 грамма (объект №1 – 1,91 грамма, объект №2 -1,97 грамма) содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). На проведение исследования было израсходовано по 0,02 грамма от каждого объекта (т.1 л.д.51);
- справкой об исследовании №738 от 17.05.2023, согласно которой представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-14), общей массой 27,30 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). На проведение исследования было израсходовано по 0,02 грамма от каждого объекта (т.1 л.д. 55);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Воронежу Свидетель №1 от 16.05.2023, согласно которого, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, причастный к незаконному сбыту наркотических средств, который был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом верхнем кармане штанов, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты 16 полимерных свертков желтого цвета с веществом внутри, также в правом верхнем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в силиконовом чехле (т. 1 л.д. 41);
- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно показал места, где он оборудовал «тайники» с наркотическим средством «мефедрон» в количестве 5 штук (т.1 л.д. 127-142);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которому 17.05.2023 в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 25 мин. был проведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, где в земле на осматриваемом участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой, с веществом внутри неизвестного происхождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 143-148);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которому 17.05.2023 в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин. был проведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, где в земле на осматриваемом участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой, с веществом внутри неизвестного происхождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц (т.1 л.д.149-154);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которому 17.05.2023 в период времени с 17 час. 45 мин. до 17 час. 55 мин. был проведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, где в земле на осматриваемом участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой, с веществом внутри неизвестного происхождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 155-160);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которому 17.05.2023 в период времени с 18 час. до 18 час. 10 мин. был проведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, где в земле на осматриваемом участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный зеленой изолентой, с веществом внутри неизвестного происхождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 161-165);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которому 17.05.2023 в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 25 мин. был проведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, где в земле на осматриваемом участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный зеленой изолентой, с веществом внутри неизвестного происхождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 166-170);
- заключением эксперта №2379 от 01.06.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-2), общей массой 3,84, которые были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра от 16.05.2023 ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>); представленные на экспертизу вещества (объекты №№3-7), общей массой 7,64 грамма, которые были обнаружены и изъяты: в ходе ОМП от 17.05.2023 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>; в ходе ОМП от 17.05.2023 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>; в ходе ОМП от 17.05.2023 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>; в ходе ОМП от 17.05.2023 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>; в ходе ОМП от 17.05.2023 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средством - <данные изъяты>). На проведение исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества от каждого из объектов №№ 1-7 (т.1 л.д. 232-234);
- заключением эксперта №2376 от 24.05.2023, согласно которой представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-14), общей массой 27,02 грамма, которые были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 от 16.05.2023, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). На проведение исследования было израсходовано 0,28 грамма вещества (по 0,02 грамма вещества от каждого объекта) (т.1 л.д. 78-79);
- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023 и приложением к нему, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 38,08 грамма (после проведения исследований и экспертиз), упакованные в пакеты №№ 1,5 к протоколу осмотра предметов от 17.06.2023; упаковка, в которой находилось наркотическое средство в момент изъятия – 4 полимерных пакета зип-лок с полосами красного цвета, размерами 4х7 см; 2 фрагмента липкой ленты (изоленты) желтого цвета шириной 1,5 см с деформированными концами, склеенные между собой; 28 полимерных пакета зип-лок с полосами красного цвета, размерами 4х7 см; 14 фрагментов липкой ленты (изоленты) черного цвета шириной 1,5 см с деформированными концами, склеенные между собой; 4 полимерных пакета зип-лок и 2 фрагмента липкой ленты (изоленты) зеленого цвета шириной 1,5 см с деформированными краями, 6 полимерных пакета зип-лок и 3 фрагмента липкой ленты (изоленты) желтого цвета шириной 1,5 см с деформированными краями, упакованные в полимерные пакеты №№ 2,3,4 к протоколу осмотра предметов от 16.06.2023 (т. 1 л.д. 239-249);
- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Самсунг», модель (№), серийный номер (№), IMEI-код Слот-1: (№), номер IMEI-код Слот-2: (№) в силиконовом чехле, две сим-карты, первая черного цвета оператора Теле 2 (№), формат микро, вторая белого цвета оператора Билайн (№) упакованный в пакет №3 к протоколу осмотра предметов от 16.06.2023, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра в памяти телефонов обнаружены множественные фотографии с местами, где были оборудованы тайники с наркотиками, а также переписка в приложении «<данные изъяты>» с лицом под ником «<данные изъяты>», свидетельствующие о незаконном сбыте наркотических средств (т. 2 л.д. 7-69).
Суд признает результаты оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, полученными в соответствии с Законом об оперативно-розыскной деятельности и приобретшими доказательственную силу после их передачи в распоряжение следственных органов и осмотра в ходе следственных действий, как того требует уголовно-процессуальное законодательство. Нарушений закона при вынесении постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также в процессе проведения этих мероприятий, судом не установлено.
Суд считает возможным положить в основу приговора, все указанные выше экспертные заключения, поскольку они объективно согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, и другими исследованными доказательствами по делу, так как данные экспертизы проведены экспертами, имеющими специальные познания и многолетний стаж экспертной работы, экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Для производства экспертиз были предоставлены все необходимые данные. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было.
Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с УПК РФ, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора или самооговора ФИО1 не выявлено.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ доказанной и квалифицирует его действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, являющегося неоконченным, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД», БУЗ ВО «ВОКПНД», у врача – нарколога и врача – психиатра в БУЗ ВО «Лискинская центральная районная больница» не состоит, согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 975 от 09.06.2023 ФИО1 не является больным алкоголизмом и наркоманией, согласно заключению комиссии экспертов комплексной комиссионной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1691 от 23.06.2023 ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает, ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, оказание им помощи своим близким.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим близким, его финансовое положение.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку испытываемые подсудимым ФИО1 и его семьей временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не имеется оснований для изменения категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Так как ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Учитывая, что в результате последовательного применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО1 за покушение на сбыт наркотических средств, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд, назначая наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, не делает ссылку на ст. 64 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, – штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств и его имущественное положение.
Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее не отбывал лишение свободы, суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности ФИО1, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку ему назначается реальное наказание в виде лишения свободы и имеются достаточные основания полагать, что до вступления приговора в законную силу, ФИО1, осознавая перспективы наказания, может скрыться от суда.
Принимая во внимание, что сотовый телефон «Самсунг», изъятый 16.05.2023 при производстве личного досмотра ФИО1 и признанный по данному уголовному делу вещественным доказательством, принадлежит ФИО1 и использовался им в качестве орудия преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ, указанный выше телефон подлежит уничтожению.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время задержания ФИО1 в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 17.05.2023 по 18.05.2023, а также содержание его под стражей после провозглашения приговора с 22.09.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу, в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также срок содержания ФИО1 под домашним арестом с 19.05.2023 по 21.09.2023 включительно, в порядке ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 38,08 грамма (после проведенных экспертиз), упаковку, в которой находилось наркотическое средство в момент изъятия – 4 полимерных пакета зип-лок с полосами красного цвета, размерами 4х7 см; 2 фрагмента липкой ленты (изоленты) желтого цвета шириной 1,5 см. с деформированными концами, склеенных между собой; 28 полимерных пакета зип-лок с полосами красного цвета, размерами 4х7 см; 14 фрагментов липкой ленты (изоленты) черного цвета шириной 1,5 см. с деформированными концами, склеенных между собой; 4 полимерных пакета зип-лок и 2 фрагмента липкой ленты (изоленты) зеленого цвета шириной 1,5 см. с деформированными краями, 6 полимерных пакета зип-лок и 3 фрагмента липкой ленты (изоленты) желтого цвета шириной 1,5 см. с деформированными краями, мобильный телефон «Самсунг», модель (№), две сим-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить;
- ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, хранящиеся у (ФИО)10 – оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Л.И. Елизарова