Дело № 2а-779/2023 копия

59RS0027-01-2023-000276-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 13 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием прокурора Климович М.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием в г. Кунгуре Пермского края административное дело иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к административному ответчику и просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания, установленного судом без разрешения органов внутренних дел, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО2 осужден 29.12.2021г. Кунгурским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ранее ФИО2 неоднократно судим. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21.10.2023 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождении намерен проживать по адресу: <...>. Решением Кунгурского городского суда от 13.02.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет. Находясь под административным надзором вновь совершил преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, указал, что оснований для установления административного надзора не имеется, намерен проживать после освобождения: <адрес>.

Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению в части, с назначением административного надзора на срок 3 года по приговору Кунгурского городского суда от 29.12.2021 с административными взысканиями: запрещения выезда за установленные судом пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания – <адрес>, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из п.1 и 3 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

ФИО2 осужден 29.12.2021 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-11).

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 21.10.2023г. (л.д.4).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания административный ответчик поощрений не имеет, имеет 14 поощрение, характеризуется отрицательно (л.д.5,6).

Решением Кунгурского городского суда от 13.02.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на шесть лет с установлением административных ограничений.

Ранее ФИО2 осужден 26.07.2013 года Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч. 2 ст.68 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

10.05.2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 26.04.2016 года на не отбытый срок 9 месяца 8 дней.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ( в редакции 30.12.2012 года), преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, за которое ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору суда от 26.07.2013 года, признается тяжким преступлением, срок погашения судимости составляет шесть лет с моменты отбытия наказания.

Пунктом 3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Административный истец полагает, что административный надзор ФИО2 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору от 26.07.2013 Кунгурского городского суда Пермского края.

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по приговору Кунгурского городского суда от 26.07.2013 года, истек по истечении 6 лет с момента отбытия наказания, то есть с 26.04.2022 года, а за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ по истечении трех лет с момента отбытия наказания, то есть 21.10.2026г.

Принимая во внимание, что срок погашения судеимости по приговору Кунгурского городского суда от 26.07.2013 истек, суд приходит к выводу, что административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости как осужденному к лишению свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда от 29.12.2021г.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов обоснована необходимость установления административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного, напротив, административным ответчиком суду не представлены доказательства и убедительные доводы, подтверждающие отсутствие оснований для установления ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы избранного места жительства – <адрес>; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2, совершившего преступления в период административного надзора.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 29.12.2021г. с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

2) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2а-779/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.