Решение по делу № 2-1181/2022 от 16.12.2022 | Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Гражданское дело № 2-1181/22

УИД 09RS0005-01-2019-001017-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец - КЧРГУП «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» с ответчика ФИО1, образовавшуюся задолженность за теплоснабжение в размере 62 706,21 рублей, зачесть уплаченную ранее государственную пошлину при подачи заявления о выдаче судебного приказа в размере 1040,59 в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, по следующим основаниям.

Ответчица ФИО1, является собственником квартиры расположенной по адресу КЧР, <адрес>, и является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго».

Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

Абоненту ФИО1, лицевой счет (61872) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент не производил.

Истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыска- нии задолженности с ответчика. Определением от 18.05.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского района судебный приказ № 2-700/22 от 14.04.2022 отменен.

Согласно прилагаемого расчета, задолженность за потребленное тепло образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет62706 руб. 21 коп. Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1,

Представитель истца в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором поддержал исковые требования по указанным основаниям и просил суд удовлетворить их.

Ответчица ФИО1,в судебное заседание не явилась, но обратилась с заявлением, в котором исковые требования не признала и просила применить срок исковой давности.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п.66).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергий; если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пункта 1 ст. 540 и ст. 548 ГК РФ договор поставки коммунальных ресурсов считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела усматривается, и не отрицается сторонами, что ответчик сроки внесения платы за коммунальные услуги, а именно отопление, предоставляе- мые ему истцом, нарушил, допустив длительную по времени просрочку в оплате и накопив перед истцом денежный задолженность в сумме 62706,21 руб., тем самым ответчик нарушил указанные требования федерального законодательства и имущественные права истца.

Указанная задолженность, подтверждается представленный стороной истца, расчетом.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд, а ст.12 ГК РФ в числе способов защиты нарушенных прав предусматривает: восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобре -

тающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила), гражданин является потребителем коммунальных услуг.

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

Согласно п. 35 Правил, ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Данное условие потребителем существенно нарушено.

Согласно расчета задолженности за теплоснабжение, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по теплоснабжению в размере 62706,21 рублей. Начисления за теплоснабжение производились, согласно утвержденных тарифов Главным управлением по тарифам и ценам КЧР, имеющимся в материалах дела.

Материалами дела подтверждается, что Определением от 18.05.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения с должника ФИО1, отменен.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, на которую сослался ответчик, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, ис-

ковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного истцом информационного листа следует, что истцу в каждый отчетный период, то есть ежемесячно, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленную тепловую энергию.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Так, удовлетворяя заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд дату отчета трехлетнего периода берет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу следует отказать.

Согласно представленным расчетам задолженности представителя истца, сумма долга, подлежащая взысканию с абонента ФИО1, за потребленную тепловую энергию составила 28852,22 руб.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу данной нормы срок исковой давности подлежит применению в том случае, если с момента вынесения определения об отмене судебного приказа истекло более шести месяцев до обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно материалов дела судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, течение срока исковой давности прерывалось на 1 месяц 7 дней.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчика ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1065,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности – удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» задолженность по теплоснабжению в размере 28 852, 22руб., а также государственную пошлину в размере 1 065,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий