Дело № 2-3466/2023
УИД 78RS0020-01-2023-001998-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года г. Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Якименко М.Н.,
при помощнике судьи Диких Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика необоснованно полученную ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет в размере 109 778,78 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО7 с 00.00.0000 была назначена ежемесячная денежная выплата на дочь ФИО2 00.00.0000 г.р. В январе 2022 года после обращения гр. ФИО4 через портал государственных услуг Российской Федерации в администрацию ... Санкт-Петербурга повторно была проведена внутренняя проверка, в ходе которой выявлено, что супруга ответчика - ФИО3 с 00.00.0000 является получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. в возрасте от 3 до 7 лет включительно в ... по месту постоянной регистрации и в СПб ГКУ «ГИРЦ» ... поступило Распоряжение № 0-р от 00.00.0000 об отмене Распоряжения № 0-р от 00.00.0000 в части назначения ежемесячной выплаты, рассчитать переплату за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в результате чего образовалась переплата в сумме 109 778 руб. 78 коп. за период с 00.00.0000 (момента назначения) по 00.00.0000 (стало известно о наступлении обстоятельств).
В судебное заседание представитель СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 66), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В предыдущем судебном заседании не оспаривал, что являлся получателем ежемесячной выплаты, полагал, что при подаче им заявления на ее получение, аналогичная выплата, перечисляема супруге будет автоматически прекращена.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки ФИО4 с 00.00.0000 была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно на дочь ФИО2 00.00.0000 г.р. в соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2020 N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно», ст. 19 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», постановлением Правительства Санкт-Петербурга о 22.05.2013 г. № 343 «О реализации Главы 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга».
Выплаты ответчику производились на основании Распоряжения ... Санкт-Петербурга № 0-р от 00.00.0000.
Согласно информации, содержащейся в ПК «Катарсис: Соцзащита» ФИО3 является получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно по заявлению от 00.00.0000 и получает указанную выплату с 00.00.0000.
Распоряжением № 0-р от 00.00.0000 отменено Распоряжение № 0-р от 00.00.0000 в части ежемесячной выплаты ФИО4, указано на проведение расчета переплаты необоснованно (излишне) выплаченной ежемесячной денежной выплаты ФИО4 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в связи с получением ежемесячной денежной выплаты на ребенка супругой ФИО3 в другом регионе.
На основании представленного расчета (л.д. 7) переплата составила – 109 778,78 руб.
При этом факт перечисления указанных в расчете денежных средств на счет ответчика подтвержден ответами АО «Альфа-Банк» о зачислении таких сумм на счет ФИО4 (л.д. 34-37).
В ходе рассмотрения спора ФИО4 факт получения денежных средств в указанном истцом размере не оспаривал.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно» ежемесячная выплата осуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, но не ранее 1 января 2020 г., до достижения ребенком возраста 8 лет.
Согласно п. 6. Постановления ежемесячная выплата предоставляется в 2020 году за прошедший период начиная со дня достижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ней последовало не позднее 31 декабря 2020 г.
В соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2020 № 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено софинансирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходных обязательств субъектов Российской Федерации на осуществление ежемесячной выплаты.
Законом Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» предусмотрено предоставление в Санкт-Петербурге с 01.01.2020 ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно семьям, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Санкт-Петербурге за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты.
На основании п. 2.9 2-го раздела Порядка предоставления мер социальной поддержки и мер дополнительной поддержки семьям, имеющим детей, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 343 от 22.05.2013, получатели пособий обязаны своевременно извещать органы, осуществляющие назначение и выплату мер социальной поддержки, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплат, и несут ответственность за достоверность и полноту представленных сведений.
Согласно п. 2.13 2-го раздела Порядка администрация района Санкт-Петербурга в случае установления факта излишней выплаты мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, организует работу по возврату в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм.
Учитывая, что как на момент обращения ФИО4 с заявлением о получении дополнительных мер социальной поддержки на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, так и в период получения ежемесячной денежной выплаты ответчиком, его супруга ФИО3 также являлась получателем аналогичных мер в другом регионе, о чем ответчиком не было сообщено в ... Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по сокрытию такой информации привели к возникновению на его стороне неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 3395,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № 0 № 0) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» необоснованно полученную ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно в размере 109 778,78 руб.
Взыскать ФИО4 (паспорт серии № 0 № 0) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 395,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023