Дело №

55RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО2, при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского АО адрес действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Прокурор ОАО адрес обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что .... СО по Октябрьскому административному округу адрес СУ СК РФ по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ. Из протокола осмотра места происшествия от .... следует, что из помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. 5-я линия, адрес, изъято: 8 игровых комплектов (8 процессоров и 8 мониторов), 1 рабочий комплект (монитор процессор), телефон марки «Nokia». Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от .... №, данное Агентство (Росимущество), помимо прочего, осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Пунктом 5 названного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в адрес в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось. В период с .... по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представилось возможным. Заявления (обращения) от собственников о возврате указанного изъятого оборудования не поступали. В настоящее время, изъятое игровое оборудование находятся на хранении по адресу адрес. Просит признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от .... (КУСП № от ....), а именно: 8 игровых комплектов (8 процессоров и 8 мониторов), 1 рабочий комплект (монитор и процессор), телефон марки «Nokia». Обязать УМВД России по адрес передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, а случае невозможности его реализации, на уничтожение.

В судебном заседании помощник прокурора ОАО адрес ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что в протоколе осмотра места происшествия от .... в графе «изъято» ошибочно указано количество изъятого оборудования – 8 шт.

Представитель третьего лица УМВД России по адрес ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил факт изъятия оборудования в количестве 9 комплектов и 1 телефона.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, извещено надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не выразило.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела, .... СО по Октябрьскому административному округу адрес СУ СК РФ по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.

Из протокола осмотра места происшествия от .... следует, что из помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. 5-я линия, адрес, изъято: 8 игровых комплектов (8 процессоров и 8 мониторов), телефон марки «Nokia».

Вместе с тем, из пояснений участников процесса следует, что в протоколе осмотра места происшествия от .... в графе «изъято» ошибочно указано количество изъятого оборудования – 8 шт., действительно изъято было 9 процессоров, 9 мониторов и 1 телефон марки «Nokia», указанное подтверждается представленной в материалы дела справкой УМВД России по адрес от .....

Часть 1 ст. 290 ГПК РФ определяет, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от .... №, данное Агентство (Росимущество), помимо прочего, осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Как определено п. 5 названного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в адрес в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось.

Установлено, что заявления (обращения) от собственников о возврате указанного изъятого оборудования также не поступали.

По сведениям УМВД России по городу Омску в настоящее время, изъятое игровое оборудование находятся на хранении по адресу адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество является бесхозяйной движимой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст.226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи..

Согласно п. 2 указанной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 5.5 постановления Правительства РФ от .... N432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" вопросы организации в установленном порядке реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработки такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации (уничтожения) находятся в компетенции Росимущества.

Прием в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, в силу п. 5.35 Постановления Правительства РФ от .... N432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", также относится к полномочиям Росимущества.

Учитывая изложенное, заявление прокурора ОАО адрес подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от .... (КУСП № от ....), а именно 9 игровых комплектов (9 процессоров и 9 мониторов), 1 телефон марки «Nokia».

Обязать УМВД России по адрес передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, а случае невозможности его реализации, на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко