Решение по делу № 2А-460/2025 от 25.12.2025 | Хивский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а–460/2025

УИД-05RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес> Республики Дагестан,

установил:

ФИО1 по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, осужден Верховным Судом <адрес> по п.«б», ч.4, ст.132 УК РФ к 7 годам лишения свободы ИК общего режима.

Установлены следующие ограничения:

- запретить посещать детские площадки, дошкольные учреждения и школьные

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом внесенных изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего в <адрес> РД:

- запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца – ФИО5, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Помощник Хивского межрайонного прокурора - ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 по <адрес> поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования, признал.

Исследовав материалы дела, выслушай мнение лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Данные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 Кодекса.

Согласно ч.2 и 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществление органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«б», ч.4, ст.132 УК РФ к 7 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Как следует из Решения Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на десять лет, согласно которому установлены ограничения в виде:

- запрещения посещать детские площадки, дошкольные учреждения и школьные

- запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. Обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О изменения внесены в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, №, ст.2037; 2017, №, ст.3071) изменение, изложив его в следующей редакции:

Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом внесенных изменений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, подлежащим удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничения до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> ФИО4, об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес> Республики Дагестан, а именно:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.З.Таибов