РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 декабря 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С., секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16028/2025 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (ИНН: <***>) к ООО «Альта» (ИНН: <***>), о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «Альта» о защите прав потребителей, в котором просит признать противоправными действия ООО «Альта» в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак», обязать ООО «Альта» прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством снятия с реализации товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак», обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Иск мотивирован тем, что 24.06.2025 года в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» и проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия по адресу: адрес путем ознакомления с информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», было установлено, что ООО «Альта» осуществляет реализацию товара «04607016355511» сырок творожный глазированный с какао, массовая доля жира 23% «РОСТАГРОТОЭКСПОРТ» (45 г.) и товара «04600605032480» йогурт «Простоквашино» с клубникой, с истекшим сроком годности. 24.06.2025 года ООО «Альта» объявлено предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований, после этого объявлено еще 13 предостережений. Однако до настоящего времени ответчик продолжает реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности.

Истец в судебное заседания не явился, уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Альта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 322 от 30 июня 2004 года органом государственного надзора является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Согласно п. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ст. 472 ГК РФ законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности). Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 4, п. 4 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. На продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В силу п. 1 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.06.2025 года в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» и проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия по адресу: адрес путем ознакомления с информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», было установлено, что ООО «Альта» осуществляет реализацию товара «04607016355511» сырок творожный глазированный с какао, массовая доля жира 23% «РОСТАГРОТОЭКСПОРТ» (45 г.) и товара «04600605032480» йогурт «Простоквашино» с клубникой, с истекшим сроком годности.

24.06.2025 года ООО «Альта» объявлено предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований, после этого объявлено еще 13 предостережений.

Однако до настоящего времени ответчик продолжает реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом вышеизложенных требований норм материального права, исходит из того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком ООО «Альта» при осуществлении своей деятельности прав широкого круга потребителей, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, доказательств в подтверждение обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании противоправными действий ООО «Альта» в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак», обязании ООО «Альта» прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством снятия с реализации товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак».

При этом оснований для обязания ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации суд не усматривает.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ООО «АЛЬТА» в отношении неопределенного круга потребителя по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак».

Обязать ООО «АЛТА» прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством снятия с реализации товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ООО «АЛЬТА» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2026 г..

Судья фио