Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,
при секретаре – Шариповой С.Ш.,
с участием прокурора Зворской В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального учреждения Республики Крым «Крымский многопрофильный колледж» к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, третьи лица: Совет министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым, УМВД России по г.Симферополю, Департамент жилищной политики администрации г.Симферополя,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное профессиональное учреждение Республики Крым «Крымский многопрофильный колледж» (далее ГАПОУ РК «КМК», Колледж) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ГБПОУ «Симферопольский профессиональный строительный техникум». На праве оперативного управления за ГАПОУ РК «КМК», закреплено общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, где в секции №, комнате №, без каких-либо оснований проживает ответчик ФИО2 В трудовых отношениях с Колледжем он не состоит, требование о выселении не исполняет.
На основании изложенного истец просит суд: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>; выселить ФИО3 из комнаты № общежития по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; взыскать со ФИО2 госпошлину в размере 6000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение в его отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В связи с возвратом судебной повестки, направленной в адрес ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность требований о выселении ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. №5242-1, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.
Согласно ст.7 указанного Закона, признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, ГАПОУ РК «КМК» является правообладателем (оперативное управление) здания общежития, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям МВД по <адрес> ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, общежитие с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено уведомление о выселении из общежития, поскольку он не является студентом и не состоит в трудовых отношениях с ГАПОУ РК «КМК».
Актом обследования от 01.06.20121, проведенного комиссией Колледжа, установлен факт проживания ФИО2 в секции № комнате № студенческого общежития.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о выселении и освобождении комнаты в общежитии от вещей.
Согласно ст.2.2 Устава ГАПОУ РК «КМК» основной целью деятельности, для реализации которой создано Учреждение является образовательная деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, профессионального обучения и дополнительного образования.
Согласно сообщению МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации г.Симферополя заявление о приватизации комнаты № в общежитии по <адрес> не поступало, договор социального найма администрацией города не заключался, сведений об основаниях вселения ФИО2 в департаменте жилищной политики не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Согласно ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Ответчик ФИО2 доказательств, подтверждающих наличие оснований для проживания в студенческом общежитии ГАПОУ РК «КМК» не представил, сведений о том, что ФИО2 на момент рассмотрения дела является студентом или работником Колледжа в деле не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного автономного профессионального учреждения Республики Крым «Крымский многопрофильный колледж» к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО3 из комнаты № общежития по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать со ФИО2 в пользу Государственного автономного профессионального учреждения Республики Крым «Крымский многопрофильный колледж» судебные расходы в размере 6000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 07.08.2023
Судья: Д.А. Диденко