№ 2-243/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что 28.12.2020 между ООО «Новые транспортные системы» и Урновой И.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет». Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной карточке ответчика из сервиса, Урнова И.В. приняла условия договора, зарегистрировалась в сервисе. 31.01.2021 ответчиком был арендован автомобиль Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер №, который находился в пользовании ООО «Новые транспортные системы». В соответствии с договором, арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль, своевременно принимать меры к недопущению и предотвращению ущерба, ликвидации соответствующих последствий, соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушения положений договора аренды, в частности п.п. 8.23, 8.14, за которые предусмотрен штраф в сумме 50000 руб. и 1500 руб. Факт нарушения ответчиком договора подтверждается протоколом № о задержании транспортного средства от 02.02.2021. В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку, компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме 5595 руб. 04.08.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, однако заказное письмо с досудебной претензией выслано обратно отправителю. Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы и иных платежей по вине арендатора, арендодатель вправе начислить арендатору пени, штрафы в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем, за период с 13.09.2021 по 03.10.2021 расчет процентов за просрочку уплаты задолженности составил 57095 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумму 114190 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Урновой И.В. 114190 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3484 руб.

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при этом уточнил заявленные требования и просил суд в связи с изменением ответчиком фамилии и отчества, взыскание произвести с ФИО1

Ответчик ФИО1 (до перемены имени Урнова И.В.), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск в суд не представила.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» ФИО2 в письменном заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 указанного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2020 между Урновой И.В. (в настоящее время ФИО1) и ООО «Новые транспортные системы» в форме публичной оферты с использованием мобильного приложения «Ситидрайв» путем присоединения истца был заключен договор аренды транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер №. Ответчиком были предоставлены арендодателю при присоединении к договору полные и достоверные персональные данные, заполнена анкета, предоставлена требуемая информация, а также посредством технических возможностей сайта направлены арендодателю фотографии водительского удостоверения, паспорта и личной фотографии совместно с паспортом, личной фотографии в режиме реального времени.

Стороной истца были представлены в дело фотографии документов, необходимых для регистрации и как следствие, заключения договора.

Согласно сообщению территориального отдела ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, Урнова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию и отчество ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1.

Согласно п. 2 аренды транспортного средства, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3.1 договора арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора установленным договором условиям в целом.

Согласно п. 3.2 договора, присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Арендатор и арендодатель признают присоединением к условиям договора арендатора последовательное выполнение арендатором всех следующих действий (п.3.3 договора): заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации на сайте или в мобильном приложении «YouDrive», ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора, путем проставления отметки («галочки») в специальном поле при регистрации на сайте, которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе; предоставление арендатором данных персонифицированной банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 (пять) руб.

Срок аренды автомобиля исчисляется с момента нажатия в мобильном приложении «YouDrive» кнопки «Заблокировать» до фактического прекращения аренды конкретного автомобиля арендатором, подтверждающегося нажатием в мобильном приложении «YouDrive» кнопки «Завершить аренду» (п. 7.1.8.).

Согласно п. 4.3 договора арендатор обязуется: принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (п. 4.3.1); при пользовании автомобилем соблюдать правила дорожного движения РФ и нести ответственность за их нарушение (п. 4.3.4.); своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору (п. 4.3.5.); в случае если арендатор был уведомлен об эвакуации по истечении 24 часов с момента произведения эвакуации, арендатор вправе после оплаты запросить у арендодателя возврат денежных средств за услуги хранения автомобиля на расчетный счет, указанный при регистрации в мобильном приложении «YouDrive» путем направления арендодателя заявления с приложением оригинала документа об оплате услуг хранения на штрафстоянке (п.4.3.11.3.).

Арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица (п. 4.5.1.).

Согласно п. 8.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В случае нарушения п. 4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 50000 руб., а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме (п. 8.23 договора).

В случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, арендатор выплачивает штраф в размере 1500 руб. (полутора тысяч) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением (п.8.14).

Согласно п. 8.6. договора, при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислять арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанный в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Истец ООО «Новые транспортные системы» свои обязательства по договору аренды транспортного средства выполнил надлежащим образом, передав ответчику во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль.

Как установлено в судебном заседании, согласно списка заказов, ФИО1 (Урнова И.В.) воспользовалась автомобилем Nissan X-Trail р/з №, с 31.01.2021 (20:22) по 02.02.2021 (2:20), длительность составила 01 д. 05 ч 57 м 54 с, стоимость 6331,12 руб.

02.02.2021, в период управления Урновой И.В. (в настоящее время ФИО1) арендованным автомобилем Nissan X-Trail р/з №, ею было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом № от 02.02.2021, из которого следует, что транспортное средство передано ГКУ АМПП для транспортировки и помещения на специальную стоянку <адрес>.

В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку, ООО «Новые транспортные системы» было оплачено за услуги эвакуации и хранения ТС на специализированной стоянке в общей сумме 5595 руб., что подтверждается предоставленной квитанцией.

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора аренды, истцом 04.08.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить задолженность в личном аккаунте в сумме 14408,05 руб. и штраф в соответствии с п. 8.23 договора в размере 50000 руб.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору в полном объеме, материалы дела не содержат.

Согласно предоставленному расчету процентов за просрочку уплаты задолженности в период с 13.09.2021 по 03.10.2021, согласно п. 8.6 договора, сумма процентов составила 57095,00 руб.

Данный расчет принят судом в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, тарифами. При этом расчет ответчиком не оспорен и иного суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд полагал исковые требования ООО «Новые транспортные системы» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Из чего следует, что в пользу истца подлежат взысканию с ФИО1 денежные средства в сумме 114190 руб., из которых штраф в соответствии с п.8.23 Договора в размере 50000 руб., штраф в соответствии с п.8.14 Договора в размере 1500 руб., расходы по оплате эвакуации ТС в размере 5595 руб., пени по задолженности по уплате штрафа в период с 13.09.2021 по 03.10.2021 в размере 57095 руб., согласно п. 8.6 договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3484,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» денежные средства в размере 114190 (сто четырнадцать тысяч сто девяноста) руб., в возврат государственной пошлины 3484 (три тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Селезнева