РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6271/22 по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств,
установил:
истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма – уплаченную страховую премию, штраф, компенсацию морального вреда.
В обоснование иска истец указал, что 30 июня 2022 года отказался от договора личного страхования, заключенного с ответчиком, однако страхования премия истцу до настоящего времени не возвращена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 21 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 7490031350, по которому истцом была оплачена страхования премия в размере сумма (л.д. 5-7). 30 июня 2022 года истцом ответчику подано заявление об отказе от договора страхования с требованием возвратить уплаченную страховую премию (л.д. 8).
В соответствии с частью 11 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае отказа заемщика, являющегося страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), от такого договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения страховщик обязан возвратить заемщику уплаченную страховую премию в полном объеме в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения письменного заявления заемщика об отказе от договора добровольного страхования. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.
Согласно представленным ответчиком правилам страхования, оплаченная страхователем страхования премия возвращается страховщиком в безналичной форме в течение 7 рабочих дней с даты получения письменного заявления (п. 6.3). Таким образом, срок возврата страховой премии для ответчика наступил 11 июля 2022 года. Однако согласно представленному ответчиком платежному поручению страхования премия возвращена истцу 18 августа 2022 года, то есть с нарушением установленного строка возврата и после принятия иска к производству суда. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страховой премии, однако полагает правомерным взыскание с ответчика в пользу истца штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с частью 6 статьи 13 и статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Размер компенсации морального вреда, с учетом характера бездействия ответчика, нарушающего права истца как потребителя, суд определяет в размере сумма Соответственно, сумма штрафа, определяемая в соответствии с частью 6 статьи 13 вышеуказанного Закона Российской Федерации будет составлять сумма (525 000,00+3000,00/2). Однако ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О указал на обязанность суда устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером причиненного ущерба. В рассматриваемом споре определенный в соответствии с требованиями федерального закона штраф не будет являться соответствующим последствиям нарушения своих обязательств стороной ответчика. В связи с этим суд полагает необходимым уменьшить размер штрафа в целях установления баланса между установленным законом размером ответственности и последствиями нарушения прав потребителя, снизив его на 50% до сумма
В соответствии со статьями 101, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2022 года.