УИД 77RS0029-02-2025-008346-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5713/2025 по иску ФИО1 к ООО «Коллектив» о прекращении залога движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Коллектив» и просит прекратить залог движимого имущества в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.
В обоснование заявленных требований указывает на то, 03.10.2014 между ОАО АКБ «Енисей» и фио был заключен договор залога <***>/13, в том числе в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска. Указанный договор залога был заключен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 03.10.2014. 30.06.2016 между АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО «ЮК Оптимус» заключен договор уступки № 2/РЦп-ЮКО, согласно которому Обществу переданы права требования по кредитным договорам и все связанные с ними права, в том числе по кредитному договору <***> от 03.10.2014. Решением Арбитражного суда Красноярского от 20.04.2017 по делу № А33-4262/2017 признано обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом АКБ «Енисей» (ПАО). Определением Арбитражного суда адрес от 07.08.2018 по делу № А33-4662-1/2017 признан недействительным договор уступки № 2/РЦп-ЮКО от 30.06.2016, заключенный между АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО «ЮК «Оптимус», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления перед АКБ «Енисей» (ПАО) прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по указанному договору. Определением Советского районного суда адрес от 04.10.2016 по гражданскому делу № 2-2543/2016 по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, утверждено мировое соглашение, по условиям которого обращается взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио, в том числе транспортное средство марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска. Вступившим в законную силу определением Советского районного суда адрес от 28.03.2023 взыскателю АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о восстановления срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – указанное выше транспортное средство, было отказано. 15.05.2020 АКБ Енисей (ПАО) направлено уведомление о возникновении залога за номером 2020-004-754666-312. 24.06.2024 в Федеральную нотариальную палату направлено уведомление об исключении записи о залоге в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, однако данные сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества не исключены. Наличие сведений о залоге в отношении указанного транспортного средства нарушает права истца как его собственника, в связи с чем он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 20.05.2018 между фио и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска за сумма
Согласно карточке учета в отношении указанного транспортного средства, его собственником является истец.
Из материалов дела также следует, что 06.10.2014 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска зарегистрирована запись о возникновении залога в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) за № 2014-000-112209-321, на основании договора залога <***>/13 от 03.10.20214. Залогодателем является фио
10.10.2016 внесены сведения об изменении лица, в пользу которого зарегистрирован залог на ООО «ЮК «Оптимус».
Так, из материалов дела следует, что 03.10.2014 между ОАО АКБ «Енисей» и фио был заключен договор залога <***>/13, в том числе в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.
Указанный договор залога был заключен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 03.10.2014.
30.06.2016 между АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО «ЮК Оптимус» заключен договор уступки № 2/РЦп-ЮКО, согласно которому Обществу переданы права требования по кредитным договорам и все связанные с ними права, в том числе по кредитному договору <***> от 03.10.2014.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Красноярского от 20.04.2017 по делу № А33-4262/2017 признано обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом АКБ «Енисей» (ПАО).
Определением Арбитражного суда адрес от 07.08.2018 по делу № А33-4662-1/2017 признан недействительным договор уступки № 2/РЦп-ЮКО от 30.06.2016, заключенный между АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО «ЮК «Оптимус», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления перед АКБ «Енисей» (ПАО) прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по указанному договору.
Определением Советского районного суда адрес от 04.10.2016 по гражданскому делу № 2-2543/2016 по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, утверждено мировое соглашение, по условиям которого обращается взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио, в том числе транспортное средство марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.
Вступившим в законную силу определением Советского районного суда адрес от 28.03.2023 взыскателю АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о восстановления срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – указанное выше транспортное средство, было отказано.
15.05.2020 АКБ Енисей (ПАО) направлено уведомление о возникновении залога за номером 2020-004-754666-312.
24.06.2024 в Федеральную нотариальную палату направлено уведомление об исключении записи о залоге в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.
Вместе с тем, до настоящего времени сведения о залоге в отношении указанного выше транспортного средства не исключены из реестра.
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного Федерального закона).
Как указано выше вступившим в законную силу определением Советского районного суда адрес от 28.03.2023 взыскателю АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о восстановления срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в том числе и на указанное выше транспортное средство.
Таким образом, взыскателем пропущен срок на предъявление исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога к исполнению, соответственно утрачена возможность взыскания суммы задолженности, и как следствие, возможность обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку по смыслу приведенных выше норм материального права, в случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обеспеченного залогом обязательства залог утрачивает обеспечительную функцию, следовательно, подлежит прекращению.
Кроме того, суд отмечает, что в данному случае самим взыскателем предпринимались действия по исключению сведений о залоге в отношении спорного транспортного средства.
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о прекращении залога движимого имущества в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Коллектив» о прекращении залога движимого имущества удовлетворить.
Прекратить залог движимого имущества в отношении транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска.
Настоящее решение является основанием для исключения сведений о залоге движимого имущества - транспортного средства марки Шевроле, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.01.2026.
Судья Е.В. Изотова