Дело №
УИД: 50RS0№-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при секретаре Тур К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ ПАО к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки KIA RIO, VIN № цвет кузова (кабины) - белый, 2021 года изготовления, путем реализации с публичных торгов.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 оглы заключен кредитный договор № №.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства: №, VIN № цвет кузова (кабины) - белый, 2021 года изготовления, с процентной ставкой 19,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик, согласно Кредитному договору, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Порядок погашения выданного кредита (основного долга и процентов) – ежемесячно аннуитетными платежами. Сумма ежемесячного погашения определяется в соответствии с Графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ обязательства истца по предоставлению заемщику кредита были исполнены путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет заемщика, открытый в банке.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заемщик передал в залог истцу купленное транспортное средство: KIA RIO, VIN № цвет кузова (кабины) - белый, 2021 года изготовления.
В нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ФИО4 оглы не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном возврате оставшейся суммы кредита.
До настоящего времени ответчик не выполнил требование истца.
По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд признает неявку ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 оглы заключен кредитный договор № №.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства: №, VIN № цвет кузова (кабины) - белый, 2021 года изготовления, с процентной ставкой 19,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик, согласно Кредитному договору, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Порядок погашения выданного кредита (основного долга и процентов) – ежемесячно аннуитетными платежами. Сумма ежемесячного погашения определяется в соответствии с Графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ обязательства истца по предоставлению заемщику кредита были исполнены путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в банке.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заемщик передал в залог истцу купленное транспортное средство: №, VIN № цвет кузова (кабины) - белый, 2021 года изготовления.
В нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ФИО4 оглы не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном возврате оставшейся суммы кредита.
До настоящего времени ответчик не выполнил требование истца.
К исковому заявлению приложен расчет исковых требований, данный расчет суд находит обоснованным и корректным.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При этом, в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.
В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.
Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ ПАО удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт №), в пользу Банка ВТБ ПАО (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки KIA RIO, VIN № цвет кузова (кабины) - белый, 2021 года изготовления, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ж.А. Черных
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.