Стр.-2.205
Дело № 2-332/2023
УИД 36RS0004-01-2022-007493-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» марта 2023 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Форштадт» (АО) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.02.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450 000 руб. на потребительские цели путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,7 % годовых.
Кредитный договор заключен на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2019г. № КП-948151-00001(далее - Уведомление), Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО) (далее - Общие условия), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштрадт» (АО) для физических лиц (далее - Условия).
Однако, как указывает истец, в нарушение графика платежей, ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем с 04.05.2022г. возникла непрерывная просроченная задолженность.
08.08.2022 г. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и процентов, уплате неустойки в срок не позднее 14.09.2022 г.
Также Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 15.09.2022г.
Данное требование ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена.
По состоянию на 22.09.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 180 783,14 руб., в том числе: основной долг – 177 243,93 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 04.08.2022 г. по 22.09.2022 г. – 3 459,42 руб.; пени на основной долг за период с 01.09.2022 г. по 14.09.2022 г. – 64,48 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2022 г. по 14.09.2022г. – 15,31 руб.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2019 г. № КП-948151-00001 в размере 180 783,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 816 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 177 243,93 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 23.09.2022г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 13,7% годовых.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по известному суду адресу регистрации.
В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Правила пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие сторон, извещенных в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 28.02.2019 г. между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450 000 руб. на потребительские цели путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,7 % годовых.
Кредитный договор заключен на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2019г. № КП-948151-00001(далее - Уведомление), Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО) (далее - Общие условия), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштрадт» (АО) для физических лиц (далее - Условия) (л.д. 15-18).
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, Банк перечислил Денежные средства в сумме 450 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).
Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и в нарушение Графика платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 19-20), допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), банк вправе начислять, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образовании просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20 (двадцать) процентов годовых.
04.04.2022 г. Банк в соответствии с п.п.5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и процентов, уплате неустойки в срок не позднее 14.09.2022 г. (л.д. 21-22).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 22.09.2022 г. по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2019 г. № КП-948151-00001 составляет 180 783,14 руб., в том числе: основной долг – 177 243,93 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 04.08.2022 г. по 22.09.2022 г. – 3 459,42 руб.; пени на основной долг за период с 01.09.2022 г. по 14.09.2022 г. – 64,48 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2022 г. по 14.09.2022г. – 15,31 руб. (л.д. 8-10).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно нашло свое подтверждение нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом согласно условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, никаких возражений относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения кредита суду не представил.
При изложенных выше обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2019 г. № КП-948151-00001.
При определении подлежащей взысканию суммы судом принимается во внимание расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-10), произведенный согласно Условиям кредитного договора. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данного расчета у суда не имеется. Представленные банком в ходе рассмотрения дела доказательства в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2019 г. № КП-948151-00001 по состоянию на 22.09.2022г. в размере 180 783,14 руб.
В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 4.2. Общих условий также установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату фактического возврата долга.
В связи с этим, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 13,7% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 177 243,93 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 23.09.2022г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга.
Кроме этого, на основании ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 816 руб. (л.д. 4), оплаченных при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2019 г. № КП-948151-00001 по состоянию на 22.09.2022г. в размере 180 783 (сто восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят три) руб.14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб., а всего 185 599 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 14 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 177 243,93 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 23.09.2022г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 13,7% годовых.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.
Судья И.В. Хрячков