Дело № 2-537/2022

УИД №36RS0008-01-2022-000707-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 8 августа 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при помощнике судьи Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 474,4 кв.м. и земельный участок площадью 1151 кв.м., расположенных по адресу: , в порядке наследования по закону за отцом ФИО2, умершим (л.д.4-6).

В обосновании заявленных требований указано, что умер отец истца – ФИО2 При жизни отцу истца на основании договора от 18.05.1998 принадлежало имущество, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м. и жилого дома общей площадью 38 кв.м. 28.10.1997 был составлен план участка, в котором указано, что в собственности ФИО2 находится 1000 кв.м., а в пользовании 235 кв.м. 12.07.1999 им было получено разрешение на снос, пришедшего в ветхое состояние, жилого дома. В соответствии с соответствующей документацией и проектом, ФИО2 был построен новый жилой дом, однако зарегистрировать право собственности в Едином государственном реестре недвижимости отец истца не успел. После смерти отца открылось наследство, в состав которого входили в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . Истец ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. На часть имущества истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанный жилой дом и земельный участок ему было отказано в виду отсутствия регистрации на построенный отцом жилой дом и записи о правах ФИО2 на спорный жилой дом и земельный участок. При обращении истца к кадастровому инженеру был составлен технический план жилого дома и произведен замер земельного участка. По заключению было установлено, что фактическая площадь земельного участка с учетом сложившихся границ составляет 1151 кв.м. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2 жилой дом общей площадью 474,4 кв.м. и земельный участок площадью 1151 кв.м., расположенных по адресу: , а также признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1, надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.112), в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные ранее исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям (л.д.114).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.44) в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик администрация городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.43), в суд своего представителя не направила, от главы администрации городского поселения город Бобров ФИО4 поступило письменное ходатайство (исх.№872 от 11.07.2022) о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.45).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО7, надлежаще извещена о судебном заседании (л.д.111) в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями истца ФИО1 согласна полностью, просила их удовлетворить (л.д.115).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО8, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.42) в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении в свое отсутствие не заявила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в умер ФИО2, года рождения, о чем 17.07.2021 составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным 17.07.2021 Органом ЗАГС Москвы Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Восточный (л.д.12).

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: (л.д.46).

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО2, года рождения, умершего , наследниками по закону являются: сын – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии , выданного Отделом ЗАГСа Городского райисполкома г.Макеевки 04.07.1988 года (л.д.13), и супруга – ФИО7, которая отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ФИО2 в пользу сына ФИО1 (л.д.50, 51, 58).

При жизни ФИО2 принадлежало следующее имущество:

- земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ;

- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ;

- земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на отдельно стоящее здание (нежилое здание магазин), находящихся по адресу: «А»;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: «Б»;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на кафе, расположенные по адресу:

- земельный участок, находящийся по адресу:

- автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2015 года выпуска;

- автомобиль марки FORD TRANSIT VAN, 2013 года выпуска;

- автомобиль марки Cadillac GMT 166 (SRX), 2012 года выпуска;

- автомобиль марки LADA LARGUS, LADA RS0Y5L, 2013 года выпуска;

- автомобиль марки ГАЗ 2818 0000010-02, 2007 года выпуска;

- автомобиль марки ГАЗ 33073, 1993 года выпуска;

- автомобиль марки ГАЗ 33021, 1996 года выпуска;

- прицеп марки 82944С, 2018 года выпуска;

- маломерное судно типа моторное судно «Феникс 510», 2018 года;

- доля в уставном капитале ООО РЕЗОН»;

- травматическое огнестрельное оружие марки МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, ;

- денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.46-47, 48-110).

24.01.2022 ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства – автомобиль Форд Транзит – ; автомобиль Шевроле Нива – (л.д. 85-87). 25.02.2022 ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Б – земельный участок, расположенный по адресу: – ; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: А – ; на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание магазин, расположенный по адресу: А – ; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание кафе, расположенное по адресу: – (л.д. 88-93). 01.03.2022 ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на травматическое огнестрельное оружие – ; на земельный участок, расположенный по адресу: – ; на земельный участок, расположенный по адресу: – ; на жилой дом, расположенный по адресу: – (л.д. 94-98).

Постановлением нотариуса 18.03.2022 регистрационный номер 36/119-н/36-2022-4 ФИО3, действующей от имени ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: (л.д. 38-38 об.стор., 79-79 об.стор.).

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи, удостоверенным нотариусом Бобровского нотариального округа ФИО9 18.05.1998 года, заключенного с ФИО5, действующей за себя лично и от имени ФИО6, ФИО2 был приобретен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. и жилой дом полезной площадью 38 кв.м., в том числе жилой площадью 28 кв.м., расположенные по адресу: (л.д.14-15, 16).

В соответствии с Постановлением главы администрации города Боброва Воронежской области от 12.07.1999 года № ФИО2 разрешено перестроить принадлежащей ему на праве личной собственности дом, расположенный по , пришедший в ветхое состояние, с указанием ведения строительства дома в соответствии с проектом общеполезной площадью 391,3 кв.м., в том числе жилой 146,3 кв.м. (л.д.17).

Исходя из плана застройки земельного участка индивидуального строительства №36-02-01/1/ по адресу: общая площадь составила 1235 кв.м., по фактическому обмеру площадь земельного участка составила 1151 кв.м. (л.д.18-19, 20-21).

В соответствии с техническим планом здания, расположенного по адресу: , составленным кадастровым инженером А СРО Кадастровые инженеры, общая площадь объекта недвижимости составляет 474,4 кв.м. (л.д.22-29).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.10.2021, земельный участок по адресу: , имеет кадастровый , жилой дом имеет кадастровый , сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 71-72, 74-75).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Рассматривая требования истца, с учетом признания иска ответчиком, судом не установлено причин, препятствующих удовлетворению иска ФИО1, указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего земельного участка площадью 1151 кв.м. и жилого дома общей площадью 474,4 кв.м. в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, года рождения, уроженца , умершего жилой дом, площадью 474,4 кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью 1151 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: .

Признать за ФИО1, года рождения, уроженцем (паспорт ) право собственности на жилой дом, площадью 474,4 кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью 1151 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО2, года рождения, умершего в .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.Р.Павловская

Мотивированное решение суда изготовлено года