Решение по делу № 2А-2494/2025 от 04.09.2025 | Дербентский городской суд (Республика Дагестан)

Дело № 2а-2494/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-002709-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 04 сентября 2025 года

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретере судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по <адрес изъят> ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Мы обратились в администрацию <адрес изъят> с заявлением на и1 мя главы ГО <адрес изъят> от 29.07.2019г., со следующей просьбой:

В целях развития дальнейшей предполагаемой предпринимательской деятельности и руководствуясь cm. 29 ПЗЗ МО ГО "<адрес изъят>" и cm. 37, 39 Гоадостроительного Кодекса, cm. 85 ЗК РФ и Классификатор ВРИ ЗУ

Прошу: предоставить разрешение на условно разрешенный вид использования земельных участков для изменения вида разрешенного использования земельного участка, находящегося по адресу: г." Дербент, с\т «Горка» кадастровый номер земельного участка 05:42:000104:177 площадью 700 кв. м, 05:42:000104:179 площадью 600 кв. м., используемые для ведения садоводства, на следующий вид разрешенного использования: _"

пбрнгодаи ГОрОисА

Врио начальника ОМВД России по <адрес изъят> ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, а именно, запретить ФИО3 выезжать за пределы Республики Дагестан, без разрешения органа осуществляющего надзор.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ году освободился из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес изъят>, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 150 ч. 4, 163 ч. 1, 325 ч 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО3 решением Свердловского районного суда <адрес изъят> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. С ДД.ММ.ГГГГ он взят на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес изъят> по категории «Административный надзор», со следующими административными ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 00:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Дербентского городского суда РД были установлены дополнительные ограничения:

1. Запретить пребывание в определенных местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

2. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (парады, митинги).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство), штраф 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ отсутствовал по месту проживания, нарушил установленный судом ограничение, постановлением мирового судьи участка <номер изъят>, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 сорок) часов.

В целях более качественной организации работы по осуществлению административного надзора и учитывая тот факт, что поднадзорный ФИО3 осужден за тяжкие преступления, считает целесообразным установить для него дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес изъят> по доверенности ФИО4 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования об установлении в отношении него дополнительных ограничений, признал.

Прокурор <адрес изъят> извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, явка которых суд признает не обязательным.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 того же Федерального закона N 64-Ф административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 5 того же Федерального закона срок административного надзора исчисляется для вышеназванных лиц (указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приведенные положения норм материального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ст. ст. 161 ч.2 п.п. «а.г»; 325 ч.2; 150 ч.4; 163 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 (годам) 6 (шести) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 00:00 до 06:00 часов.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 взят на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес изъят>, по категории «Административный надзор»,

Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде:

Решением Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 были установлены дополнительные ограничения:

- Запретить пребывание в определенных местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

- Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (парады, митинги).

В судебном заседании установлено, что за период осуществления надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство), и ему назначен штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ поскольку он отсутствовал по месту проживания, нарушил установленный судом ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят>, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, привлекался к административной ответственности, суд приходит об обоснованности административного иска, и в целях оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: запрета ему выезжать за пределы Республики Дагестан, без разрешения органа осуществляющего надзор.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес изъят> ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения установленные Решением Свердловского районного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запретить выезд за пределы Республики Дагестан, без разрешения органа осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дербентский городской суд РД в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.<адрес изъят>