УИД №77RS0001-02-2021-018347-49

Дело № 2-3390/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила установить юридический факт принятия ей наследства умершего 25.01.2021 года *, признать за ней право собственности на 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, пр. *, в порядке наследования по закону после смерти 25.01.2021 года * а также на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете №* с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после *., умершего 25.01.2021 года.

Свое обращение истец мотивировала тем, что 25 января 2021 года умер муж истца – *. После его смерти осталось имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Москва, пр. *, а также денежных средств, хранящихся на счете наследодателя, открытом в ПАО Сбербанк. ФИО2 является единственным наследником умершего *. Истец после смерти наследодателя в установленные законом сроки с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, однако после смерти супруга проживала в спорной квартире, несла бремя содержания жилья, открыто пользовалась им, оплачивала коммунальные услуги, оплачивала долговые обязательства мужа перед кредитной организацией.

Истец ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таковых (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 25 января 2021 года умер муж истца – *., который являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, пр. * на основании договора купли – продажи жилого помещения от 15.08.2018 года.

Собственниками по 1/6 доли в праве на указанную квартиру являются также ФИО2, *.

После его смерти осталось имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Москва, пр. *, а также денежных средств, хранящихся на счете наследодателя №*, открытом в ПАО Сбербанк.

ФИО2 является единственным наследником умершего *.

Истец после смерти наследодателя в установленные законом сроки с заявлением о вступлении в наследство не обратилась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля *. пояснила, что является соседкой истца, истец жила с супругом в квартире по адресу: г. Москва, пр. *, после его смерти продолжает жить в данном жилом помещении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля *. показала, что является дочерью истца, истец проживает в квартире по адресу: г. Москва, пр. * с 2019 года, после смерти супруга проживает там же.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля *. пояснила, что истец является ее подругой, она проживает по адресу: г. Москва, пр. *, она (ФИО4) часто бывает у нее в гостях.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях допрошенных свидетелей, поскольку эти показания последовательны, логичны, согласуются с установленными обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Так, судом установлено, что ФИО2 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства не обращалась, однако она фактически вступила в наследство, предприняла все меры для сохранности имущества, производила расходы, связанные с содержанием имущества, оплачивала счета за коммунальные услуги за спорную квартиру, содержала ее в надлежащем состоянии, вселилась в нее, производила погашение кредитной задолженности перед банком за мужа.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом финансовыми документами.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство своего супруга *. в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, пр. * и денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № *.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования об установлении юридического факта принятия ФИО2 наследства умершего 25.01.2021 года * в виде 1/6 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, пр. *, а также признании за ней как за наследником первой очереди, права собственности на 1/6 доли в праве на указанное жилое помещение и на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № *, с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти *. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства умершего 25.01.2021 года *.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, пр. *, в порядке наследования по закону после смерти 25.01.2021 года *.

Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный объект за ФИО2 в Управлении Росреестра по г. Москве.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № *, с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после *, умершего 25.01.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 21 октября 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова