Дело № 2-7413/2023

УИД: 50RS0021-01-2023-004380-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Папян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании решения и постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности по рассмотрению вопроса о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании решения и постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности по рассмотрению вопроса о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

В обоснование искового заявления указано, что ранее, на основании пункта № протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением администрации городского поселения Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о предоставлении ФИО2 совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО15 ФИО14 двухкомнатной квартиры площадью 64.8 кв.м по договору социального найма, как одной семье.

Деятельность данной общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского поселения Красногорск регулировалась Положением, утвержденным решением совета депутатов городского поселения Красногорск Московской области от 23.08.2006 № 79/11 «Об общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского поселения Красногорск».

Решениями судов по делу № 33-11517/2018: решение Красногорского городского суда от 14.02.2017, апелляционное определение Московского областного суда от 11.04.2018; по делу № 2-4405/19, решение Красногорского городского суда от 15.08.2019, апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2020 по делу № 33-3320/20 установлено несоответствие решения, указанного в пункте № протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам требованиям законодательства, а именно в части предоставления ФИО2 двухкомнатной квартиры по договору социального найма с включением граждан, не относящихся к его семье (ФИО3, ФИО4 и ФИО1).

Несмотря на указанные судами факты, Администрацией городского округа Красногорск решений об отмене пункта № протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением администрации городского поселения Красногорск от 21.01.2016 № 28 не принималось.

Однако пунктом № Протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о внесении изменений в пункт № протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением администрации городского поселения Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с допущенной технической ошибкой путем изложения новой редакции.

Учитывая использование в качестве доказательства в течение 5 лет Администрацией г.о. Красногорск протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденный постановлением администрации городского поселения Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ № в исковых требованиях в судах (решения судов по делу № 33-11517/2018: решение Красногорского городского суда от 14.02.2017, апелляционное определение Московского областного суда от 11.04.2018; по делу № 2-4405/19: решение Красногорского городского суда от 15.08.2019, апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2020 по делу № 33-3320/20), имеет место отсутствие факторов случайного и непреднамеренного характера ошибки.

При внесении изменений в пункт № протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением администрации городского поселения Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ №, общественная комиссия по жилищным вопросам при Администрации городского округа Красногорск фактически изменила решение общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского поселения Красногорск путем принятия иного решения.

Таким образом фактически внесенные изменения решением общественной комиссия по жилищным вопросам при Администрации городского округа Красногорск в решение общественной жилищным комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского поселения Красногорск являются не следствием технической ошибки или опечатки, а результатом принятия нового (иного) решения.

Кроме того, ни положением об общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского поселения Красногорск, ни положением об общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского округа Красногорск не предусмотрено внесения изменений в решения указанных комиссий.

На основании Закона Московской области от 28.12.2016 № 186/2016-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Красногорского муниципального района» создан городской округ Красногорск.

В соответствии с решением совета депутатов Красногорского муниципального района Московской области от 09.01.2017 № 15/1 «О переименовании администрации Красногорского муниципального района Московской области» администрация Красногорского муниципального района была переименована в администрацию городского округа Красногорск Московской области. Указанные сведения также отражены на сайте налоговой службы, что подтверждается соответствующей выпиской.

В соответствии с решением совета депутатов Красногорского муниципального района Московской области от 09.01.2017 № 3/1 принято решение «О ликвидации администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области». Согласно сведениям, размещенным на сайте налоговой службы муниципальное казенное учреждение администрация городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области ликвидирована в качестве юридического лица.

Решением совета депутатов городского округа Красногорск Московской области от 08.09.2017 № 247/16 утвержден устав городского округа Красногорск Московской области.

Решением совета депутатов городского округа Красногорск Московской области от 28.09.2017 № 249/17 утверждено положение «Об администрации городского округа Красногорск Московской области».

Решением совета депутатов городского округа Красногорск Московской области от 27.04.2017 № 129/8 утверждено положение «Об общественной комиссии по жилищным Вопросам при администрации городского округа Красногорск». В соответствии с указанным решением общественная комиссия по жилищным вопросам образована на основании части 2 статьи 1 Закона Московской области от 12.12.2005 № 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан В качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»,

При утверждении положения об общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа Красногорск утратило силу решение Совета депутатов Красногорского муниципального района от 29.10.2009 № 480/28 «Об утверждении Положения «Об общественной комиссии по рассмотрению вопросов учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в муниципальном Жилищном фонде Красногорского муниципального района».

Учитывая содержание положения «Об общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа Красногорск», утвержденного решением совета депутатов городского округа Красногорск Московской области от 27.04.2017 № 129/8, общественная комиссия по жилищным вопросам при администрации городского округа Красногорск не наделена компетенцией и полномочиями на внесение исправлений и изменений в решения общественной комиссии по жилищным вопросам городского поселения Красногорск, упразднённого решением совета депутатов Красногорского муниципального района Московской области от 09.01.2017 № 3/1. Также указанное Положение не предусматривает возможности внесения исправлений и изменений в решения общественной комиссии по жилищным вопросам.

Также, в соответствии с уставом городского округа Красногорск Московской области, положением «Об администрации городского округа Красногорск Московской области», администрация городского округа Красногорск не наделена полномочиями на утверждение документов по внесению исправлений и изменений в решения, утвержденные Администрацией городского поселения Красногорск.

Учитывая, что общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа Красногорск и общественная комиссия по жилищным вопросам городского поселения Красногорск были созданы при разных юридических лицах (Администрациях), отсутствуют законные основания для внесения изменений в решения, принятые в результате деятельности иного юридического лица.

Решений, которые могли бы свидетельствовать о наличии связи между общественной комиссией по жилищным вопросам при администрации городского округа Красногорск и общественной комиссией по жилищным вопросам при администрации городского поселения Красногорск не имеется.

Из содержания пункта № Протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации г.о. Красногорск следует, что вопрос о предоставлении жилых помещений рассматривался в отношении ФИО2, однако в решении комиссии указан также вопрос, касающийся ФИО3, ФИО1, ФИО4 которые не имеют отношения к семье ФИО2, что противоречит вышеуказанным решениям судов.

Также в решении общественной комиссии по жилищным вопросам не отражено всех обстоятельств, имеющих значение для принятия соответствующего решения, например: наличие действующих на дату принятия решения программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда; наличие решения о признании дома аварийным.

В свою очередь Администрация г.о. Красногорск при рассмотрении вопроса о предоставлении жилых помещений по договору социального найма указанные факты не были учтены.

Таким образом, общественной комиссией по жилищным вопросам при администрации городского округа Красногорск И администрацией городского округа Красногорск приняты решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, нарушающие требование действующего законодательства.

На основании изложенного истец просит суд признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отраженное в пункте № Протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации г.о. Красногорск недействительным и подлежащим отмене; признать недействительным постановление администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части утверждения пункта № Протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общественной комиссии по жилищным вопросам; возложить на Администрацию г.о. Красногорск обязанность по рассмотрению вопроса о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО4 в отдельности от ФИО2 с учетом всех имеющихся.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылалась на доводы, изложенные в возражениях.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями п. 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений чч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 60, ч. 1 ст. 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

Граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Ст.86 ЖК РФ предусматривает, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире. При выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что в декабре 2018 года с целью актуализации сведений в учетных делах и с целью включения в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в связи с признанием их дома аварийным, истцами были представлены в администрацию сведения, однако ответчик не учел сведения о двух учетных дела и разных очередях у ФИО2 и ФИО3 вместе с детьми ФИО4 и ФИО8 и принял решение о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с сыном ФИО4 и ФИО1 были сняты с учета в связи с утратой оснований, которые до введения в действия ЖК РФ давали право на получение жилых помещений, так как были учтены право собственности ФИО3 в размере 1/12 доли в праве на жилой дом площадью 30,7 кв.м. и 1/2 доля сына ФИО4 на квартиру в размере 74,5 кв.м.

Решением общественной комиссий по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был снят с учета в связи с утратой оснований, которые до введения в действия ЖК РФ давали право на получение жилых помещений, так как были учтены право собственности ФИО3 в размере 1/12 доли в праве на жилой дом площадью 30,7 кв.м. и 1/2 доля сына ФИО4 на квартиру в размере 74, 5 кв.м.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5 и ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о предоставлении жилых помещений взамен непригодных для проживания по норме предоставления площади и по встречному иску Администрации городского округа Красногорск Московской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, и ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, было отказано в иске ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего также в интересах своих не совершеннолетних детей ФИО6, ФИО5 и ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о предоставлении жилых помещений взамен непригодных для проживания по норме предоставления площади, встречный иск Администрации городского округа Красногорск МО‚ удовлетворен,

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части удовлетворения встречного иска, в указанной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении встречного иска Администрации г.о. Красногорск Московской области отказано, так как согласно Приказу Комитета по культуре Администрации Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № дом, расположенный по адресу: <адрес>, является выявленным объектом культурного наследия.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного суд пришел к выводу о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО3 с сыном ФИО4 и ФИО1 и ФИО2 с учета в связи с утратой оснований, которые до введения в действия ЖК РФ давали право на получение жилых помещений,

Решением Совета депутатов городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на территории городского округа Красногорск установлена норма предоставление площади жилого помещения по договору социального найма помещений муниципального жилищного фонда в размере 30 кв.м. общей площади одиноко проживающего гражданина и 15 кв.м. общей площади на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек.

Решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО2, ФИО3 и ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании постановлений недействительными, о предоставлении жилого помещения оставлен без удовлетворения, встречный иск Администрации городского округа Красногорск Московской области к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о выселении с предоставлением иного жилого помещения удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда Общей юрисдикции от 27.10.2022 г. решение Красногорского городского суда Московской области от 16.12.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.05.022 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения указанных гражданских дел судами дана оценка изложенным в исковом заявлении доводам ФИО1, в том числе судами установлено, что постановление администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утратило силу в связи с изданием постановления администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и пришли к выводу, что отсутствуют основания для отмены постановления администрации городского округа Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в предоставлении истцам во внеочередном порядке жилого помещения по нормам предоставления, поскольку жилое помещение предоставляется истцам в связи с расселением из признанного аварийным и подлежащего сносу жилого дома, а не в связи с улучшением жилищных условий в порядке ч. 1 ст. 57 ЖК РФ. Правомерность принятого ответчиком решения, оформленного протоколом № общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации городского округа Красногорск Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилых помещений, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, в том числе порядок и условия предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации, а также действия должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения.

С учетом приведенных правовых норм предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Суды приняли во внимание, что жилое помещение предоставляется истцам в связи с расселением признанного аварийным и подлежащего сносу жилого дома, а не в связи с улучшением жилищных условий в порядке ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством суд не уполномочен переоценивать установленные судами фактические обстоятельства дела.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Учитывая вышеизложенное, в исковых требованиях ФИО1 о признании решения и постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности по рассмотрению вопроса о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании решения и постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности по рассмотрению вопроса о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года.

Судья Н.М. Осадчая