Решение по делу № 2-2497/2025 от 13.10.2025 | Березниковский городской суд (Пермский край)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследникам умершей З.Г.Т., просит о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020 года по 30.09.2023 года в размере 30 630 руб. 31 коп., пени

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов наследственного дела № к имуществу З.Г.Т., следует, что с заявлением о принятии наследства по смерти наследодателя обратилась дочь <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказались от причитающегося

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая, что со стороны ответчиков не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, фактически коммунальные услуги за спорный период не оплачены, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 года в размере 30 219 руб

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2497/2025

УИД: 59RS0011-01-2025-003666-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследникам умершей З.Г.Т., просит о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020 года по 30.09.2023 года в размере 30 630 руб. 31 коп., пени в размере 7896 руб. 85 коп. с каждого, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики свои обязательства по оплате отопления, ГВС по адресу: ..... не исполнили. Определением суда от 18.04.2025 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи со смертью должника ФИО3 Определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 13.05.2025 судебные приказу в отношении ФИО1, ФИО2 отменены. Квартира по адресу: ..... является собственностью ФИО1, ФИО2, З.Г.Т. в ? доли в праве собственности у каждого. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления, ГВС потребители по лицевому счету № допустили образование задолженности за услуги отопления и ГВС за период с 01.09.2020 по 30.09.2023 в сумме ..... руб., а также пени за период с 01.04.2021 по 11.09.2023 в сумме ..... руб.

Истец ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены судом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, заявили о пропуске срока исковой давности, снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещались судом, в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.

Оценив доводы истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

В соответствии с п. 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ФИО1, ФИО2, З.Г.Т. являются собственниками квартиры по ..... доли в праве общей долевой собственности по адресу: ......

З.Г.Т. умерла ......

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № к имуществу З.Г.Т., следует, что с заявлением о принятии наследства по смерти наследодателя обратилась дочь ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 отказались от причитающегося наследства после смерти З.Г.Т.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приняла наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ..... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .....; в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .....; в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: ......

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: ..... составляет ..... руб. (..... доля ..... руб.); кадастровая стоимость квартиры по адресу: ..... составляет ..... руб. (..... доля .....10 руб.); кадастровая стоимость жилого дома по адресу: ..... составляет ..... руб., земельного участка по адресу: ..... составляет ..... руб.

Стоимость наследственного недвижимого имущества, выраженная в его кадастровой стоимости, сторонами не оспорена, ходатайств о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости имущества сторонами не заявлялось.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по оплате за отопление, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате за отопление.

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери З.Г.Т., следовательно, к ней в порядке наследования перешли не только имущественные права наследодателя, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности наследодателя по оплате задолженности за отопление и ГВС, которая применительно к положениям п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз. 6 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков за период с 01.09.2020 по 30.09.2023 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..... руб., а также пени за период с 01.04.2021 по 11.09.2023 в размере ..... руб.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков.

20.11.2023 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 30.09.2023 года в размере ..... руб., пени за период с 01.04.2021 по 11.09.2023 года в размере ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

18.04.2025 года ПАО «Т Плюс» выдан судебный приказ № от 18.04.2025 года, который определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 13.05.2025 судебный приказ № от 18.04.2025 отменен (л.д. 71).

20.11.2023 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 30.09.2023 года в размере ..... руб., пени за период с 01.04.2021 по 11.09.2023 года в размере ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

20.11.2023 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с З.Г.Т. задолженности за оказанные коммунальные услуги, определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2025 года отказано в принятии, поскольку ..... З.Г.Т. умерла (л.д. 73).

С настоящим иском ПАО «Т Плюс» обратилось 26.06.2025 года (л.д. 77).

Таким образом, сроки обращения в суд за взысканием задолженности по оплате за коммунальные услуги за сентябрь 2020 года истекли. Период задолженности составляет с 01.10.2020 по 30.09.2023 года в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в размере ...... и ФИО2 в размере ......

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Доказательств необоснованности иска стороной ответчиками не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, включая индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01 апреля 2022 года) и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия моратория на срок с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г. пени за просрочку уплаты коммунальных платежей не начисляются. Соответственно, пени подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания действия Постановления Правительства от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Суд производит расчет пени за период с 01.04.2021 по 11.09.2023 года.

1. .....

.....

Основная задолженность на конец периода: ..... руб. с октября 2021 по июль 2023 года.

Всего начислено пени: ..... руб.

Общий размер пени составляет ..... руб. за период образования задолженности с 01.04.2021 по 11.09.2023, соответственно доли каждого с ФИО2 (..... доли) ..... руб., с ФИО1 ..... доли с учетом доли З.Г.Т.) ..... руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны истца, а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика ФИО2 до ..... руб., с ФИО1 до ..... руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. ..... коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4467 руб., требования истца поддерживались в размере ..... руб., исковые требования признаны обоснованными в размере ..... руб., т.е. на 97,2 %, таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ..... руб., то есть с каждого по ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (..... года рождения, паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 года в размере 30 219 руб. 70 коп., пени за период с 01.04.2021 по 11.09.2023 года в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2171 руб. 88 коп.

взыскать с ФИО1 (..... года рождения, паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 года в размере 60 439 руб. 41 коп., пени за период с 01.04.2021 по 11.09.2023 года в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2171 руб. 89 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (13.10.2025 года).

Председательствующий: подпись Рябова А.Ф.

Копия верна, судья Рябова А.Ф.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →