Дело № 2-1312/2025
УИД 61RS0031-01-2025-001565-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года п. Целина Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Иваненко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фефеловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «БАНК» обратился с настоящим иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «БАНК» и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет и предоставлен кредит в размере 44088 рублей 92 копейки. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет клиента. БАНК был открыт счет № и предоставлена сумма кредита в размере, указанном ранее. Срок кредита согласно договору 547 дней, процентная ставка по договору 19 % годовых. В нарушение условий договора ответчиком не осуществлялось своевременное погашение задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ БАНК заемщику выставлено окончательное требование оплатить задолженность в сумме 65586 рублей 60 копеек, которое не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашено, в связи с чем истец обратился с данным иском.
Настоящее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Настоящее дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду не известно.
В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 5 - 7 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалы дела представлены доказательства того, что спорный кредитный договор для приобретения товара был заключен истцом путем акцепта банком оферты, в подтверждении чего представлена копии кредитного договора (заявление №), анкета к заявлению, копия выписки по счету. При этом сам кредитный договор содержит персональные данные ответчика и был подписан им же.
Согласно п. 4.1 общих условий предоставления потребительских кредитов, плановое погашение задолженности осуществляется с даты, указанной в Графике платежей. Согласно п. 4.2 условий для осуществления планового погашения Клиент обеспечивает наличие на счете денежной суммы, указанной в графике.
Судом установлено, что банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме. При этом ответчиком не исполняются условия кредитного договора, платежи не вносились, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 811 ГК РФ (в редакции применимой к настоящим правоотношениям), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные статьей 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами законными и обоснованными.
Так как ответчиком допускались нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, суд также находит обоснованными требования о взыскании штрафных санкций, признавая их соразмерными последствиям нарушенного обязательства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65586 рублей 60 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в заявленном выше размере.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025 года.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «БАНК» к ФИО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65586 рублей 60 копеек, судебные расходы в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья