Дело № 2а-299/2022 УИД 23RS0051-01-2021-004263-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 11 августа 2022 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Радченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 2 339 525 руб. 50 коп., в том числе:

– налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 99 321 руб., пеня в размере 802 руб. 01 коп.;

– налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 926 331 руб., пеня в размере 7 480 руб. 12 коп.;

– налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 997 481 руб.; пеня в размере 8 054 руб. 66 коп.;

– земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 88 719 руб., пеня в размере 716 руб. 41 коп.

– земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 208 940 руб., пеня в размере 1 680 руб. 30 коп.;

Свои требования административный истец основывает на том, что административному ответчику в юридически значимый период (2017-2019 г.г.) принадлежали объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях а именно: ФИО1 в 2017-2019 годах являлась собственником 119 объектов недвижимого имущества на территории Тимашевского района Краснодарского края. При этом за административным ответчиком на сегодняшний день числится задолженность по уплате налогов и пени в указанном размере. Должнику направлялись требования о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени оплата произведена лишь частично.

Административный истец МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав позицию административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика был выставлено требование об уплате имущественного и земельного налога за 2017-2019 годы № 5476 от 28.01.2021 (уведомление № 80625018 от 01.09.2020), в отношении 119 объектов недвижимости на территории Тимашевского района.

На момент выставления данных требований административный ответчик являлся титульным собственником объектов недвижимости, указанных в налоговых уведомлениях, право которого было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из административного иска следует, что до настоящего времени оплата задолженности произведена лишь частично.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Однако суд находит обоснованными доводы административного ответчика об обязанности налогового органа аннулировать указанную задолженность.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Так, судом установлено, что Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-153/2020 были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС №10 по Краснодарскому краю, ПАО «Агрофирма «Степь» о снятии объектов недвижимости с налогового учета и перерасчете земельного налога.

Судом исключены из налогооблагаемой базы по налогу на имущество физического лица ФИО1 с 06 февраля 2017 г., с обязанием МИФНС № 10 по Краснодарскому краю снять начисления по налогу на имущество с ФИО1 с 06.02.2017, выставить требования об уплате налога на имущество ПАО «Агрофирма «Степь» с 07.02.2017 в отношении 175 объектов недвижимости в Тимашевском районе Краснодарского края.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.11.2021 решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19.06.2020 оставлено без изменения.

Принимая данное решение, суды установили, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2016 по делу №А53-25430/14 признаны недействительными сделки - договоры купли-продажи недвижимого имущества, заключенные между ОАО Агрофирма «Нива» и ФИО1

В связи с состоявшимися судебными решениями о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными, 07.02.2018 ФИО1 обратилась с заявлением в ИФНС №10 по Краснодарскому краю о перерасчете налоговой базы и суммы налога на вышеуказанное имущество с 2014 по 2018 г., однако получила отказ.

Суды исходили из того, что после вступления в силу судебного акта, установившего, что ФИО1 в силу признания сделок недействительными не является правообладателем вышеуказанных объектов недвижимости, фактический владелец данных объектов недвижимости - ПАО «АФ «Степь» должно было поставить их на баланс и нести бремя уплаты налогов, при этом невыполнение данной обязанности не должно повлечь неблагоприятные последствия для ФИО1 В связи с чем, суд пришел к выводу, что объекты недвижимости в виде 175 зданий подлежат исключению из налогооблагаемой базы истца с 06.02.2017 – с момента вынесения судом апелляционной инстанции решения по делу №А53-25430/14, определившего собственника объектов недвижимости.

Помимо этого, Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 22.03.2021 по гражданскому делу № 2-395/2021 было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Индустриальный», обществу с ограниченной ответственностью «Победа» об исключении недвижимого имущества из налоговой базы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.05.2022 указанное решение суда было отменено, а по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Судом исключены из налогооблагаемой базы по налогу на имущество физического лица и возложена на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю обязанность снять начисления по налогу на имущество физических лиц с 12.11.2017 в отношении 22 объектов недвижимости.

Согласно положениями ст. 13 ГПК РФ, ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обязано исполнить вышеуказанные вступившие в законную силу судебные акты, которые в том числе обязывают административного истца снять начисления по налогу на имущество с ФИО1

Сведений об исполнении указанных судебных актов и выставления ФИО1 уточненных требований об уплате налогов административным истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам на основании требования № 5476 от 28.01.2021 г. (уведомление № 80625018 от 01.09.2020), признанного незаконным вступившими в законную силу судебными актами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени – отказать.

Мотивированное решение составлено 22.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Ремизова