УИД: 66RS0002-02-2022-002988-95

Дело № 2-3782/2022

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания СоколовеМ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «ВУЗ-банк» (далее - банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 декабря 2020 года между банком и ответчиком ФИО1 (далее - заемщик) заключено кредитное соглашение № <...> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1500000 руб. сроком возврата – 10 декабря 2025 года с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, денежные средства предоставлены заемщику путем единовременного перечисления всей суммы кредита на счет в банке. Между тем, обязательства по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается. По состоянию на 07 июня 2022 года задолженность по основному долгу и процентам составила 1465274 руб. 47 коп., из которых 1318037 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 147237 руб. 10коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11 декабря 2020 года по 07июня 2022 года, которую истец просил суд взыскать с ответчика, возложив на последнего обязанность по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15526 руб. 37 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 10 декабря 2020 года между сторонами заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1500000 руб. на срок 60 месяцев до 10 декабря 2025 года с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.

Форма договора соответствует требованиям закона, договор подписан сторонами, между сторонами согласованы все существенные условия, которые никем не оспорены и не опорочены.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что сумма кредита перечислена заемщику 10 декабря 2020 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и ответчиком не оспорено. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Заемщик принял обязательства перед банком погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако неоднократно нарушал принятые обязательства, с ноября 2021 года полностью прекратив их исполнение.

Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, при этом доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо наличия предусмотренных законом оснований, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, суду не представлены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого судом проверена и сомнений не вызывает, подтверждается выписками по счету заемщика, с учетом внесенных заемщиком сумм. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> от 10 декабря 2020 года в размере 1465274 руб. 47 коп., в том числе 1318037 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 147237 руб. 10коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11 декабря 2020 года по 07июня 2022 года.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая понесенные истцом расходы и их размер, заявленный ко взысканию, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15526 руб. 37 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Иных требований истец не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору <...> от 10 декабря 2020года в размере 1465274 руб. 47 коп., в том числе: 1318037 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 147237 руб. 10коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 декабря 2020 года по 07июня 2022 года., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15526 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Максимова