Дело № 2- 1167/2025
УИД52RS0010-01-2025-000846-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 4 сентября 2025 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой С.В., при секретаре Красновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1167/2025 по иску ООО ПКО «Право Онлайн» к Х. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО "Право Онлайн" обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по договору займа № от 18.05.2024г. за период с 18.05.2024 г. по 30.10.2024 г. в размере 52511,75 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2024г. между ООО МКК "Академическая" с одной стороны и Х. с другой стороны был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты.
Для получения вышеуказанного займа Х. подана заявка через сайт Заимодавца (www.wеb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, a так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления -оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 18.05.2024г. подписан должником Х. путем введения индивидуального кода.
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 18.05.2024г. пароль 200200 был отправлен Заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика на абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №.
Индивидуальные условия были отправлены Х. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк в pазмере 24 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту (MKK Академическая) что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 18.05.2024 г.
В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленном шифрованию сразу после введения данных должником.
Счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу.
20.11.2024 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии).
Согласно п.1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.
По состоянию на 02.03.2025 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 24 000 (сумма предоставленного займа); проценты по Договору согласно законодательству составляют: 24 000 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен, по закону) = 31 200,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 2688,25 руб.-18.06.2024г. и 0,25 руб.-24.02.2025г. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 31 200,00 (проценты) – 2688,25 (платежи) - 28 511,75 рублей.
Итого общая сумма задолженности по договору займа № от 18.05.2024г. за период от 18.05.2024 г. по 30.10.2024 г. с учетом оплат составляет: 24 000,00 (основной долг) + 28 511,75 (проценты) = 52511,75 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Право онлайн" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание представитель ООО МКК "Академическая" явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по иску, просила в иске отказать в виду отсутствия доказательств.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).
В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и из материалов дела следует.
18.05.2024г. между ООО МКК "Академическая" с одной стороны и Х. с другой стороны был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты.
Для получения вышеуказанного займа Х. подана заявка через сайт Заимодавца (www.wеb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк в pазмере 24 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту (MKK Академическая) что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 18.05.2024 г.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу.
Срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Дата выдачи займа 18.05.2024г. Процентная ставка на просрочке- с даты следующей за датой окончания срока возврата займа до даты фактического возврата займа 365.000 процентов годовых, в день 0,8%. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Заемщиком оплачено 2688,25 руб.
Задолженность по Договору в полном объеме не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика по договору займа № от 18.05.2024г. за период от 18.05.2024 г. по 30.10.2024 г. с учетом оплат составляет: 24 000,00 (основной долг) + 28 511,75 (проценты) = 52511,75 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Контррассчета ответчиком не представлено.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности в части основного долга и процентов, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
20.11.2024 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии).
Согласно п.1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая».
17.02.2022 г. определением мирового судьи судебного участка№ Балахнинского судебного района Нижегородской области судебный приказ № от 28.12.2024 о взыскании с Х. задолженности по договору займа от 18.05.2024 г. был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.
Согласно свидетельству о заключении брака Х. сменила фамилию на Т.
Доводы ответчика Х. о том, что кредитный договор заключен не с ней, а с третьим лицом, суду не предоставлены. Более того, по представленному истцом расчету, ответчиком оплачено по займу 18.06.2024г.- 2688 руб., 24.02.2025г.-0,25 руб.
Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих спорные правоотношения, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ он не подтвержден объективными и достоверными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С Т. в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» (ИНН <***>) к Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Т. в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» задолженность по договору № от 18.05.2024г. в размере 52511,75 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 56511 руб.75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2025 года.
Судья С.В.Белова