Дело № 2-1019/2025
(УИД 27RS0005-01-2025-000547-87)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 12 августа 2025 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А.,
при секретаре Якимовой Ю.Д.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тёплый дом» к Басову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Теплый дом» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что истец осуществляет техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в жилом доме по адресу ****,
****, на основании договора обслуживания от *** ..._4.
Размер платы за содержание и ремонт общего имущества по договору составляет: с 01.02.2023 до 01.06.2023 - 53,00 рублей в месяц с одного кв.м. общей площади помещения, принадлежащего собственнику, 69 рублей в месяц с одной квартиры (нежилого помещения) на обслуживание домофонного оборудования (п. 3.1. договора); с 01.06.2023 по 15.01.2025 (дата начисления долга и пени) - 117,50 рублей в месяц с одного кв.м. общей площади помещения, принадлежащего собственнику, 69 рублей в месяц с одной квартиры (нежилого помещения) на обслуживание домофонного оборудования (п. 3.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2023 № 1).
Ответчик ФИО2 является собственником **** жилом доме, общей площадью 44,20 кв.м. Ответчик в течение длительного времени не выполняет свои обязательства по оплате технического обслуживания, содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в жилом доме.
Согласно расчету, основной долг Ответчика за период с 01.02.2023 по 15.01.2025 составляет 107 222 рубля 30 копеек, пени начислена в размере 16 654 рубля 94 копейки, а всего задолженность составляет 123 877 рубля 24 копейки.
Истец неоднократно предупреждал Ответчика о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Ответчик не погасил задолженность.
Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности. Мировой судья 03.09.2024 вынес судебный приказ ... о взыскании с Ответчика задолженности. Ответчик 25.11.2024 подал возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем 02.12.2024 мировой судья отменил судебный приказ.
На основании изложенного и ссылаясь на положения ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, просят суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Тёплый дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 107 222 рубля 30 копеек; пени в размере 16 654 рубля 94 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 716 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Представитель истца ООО «Теплый дом» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом. Представили дополнительные пояснения по делу, согласно которым **** по адресу ****, является жилым домом, не относится к категории «многоквартирные дома». В **** квартиры фактически выделены, у каждой квартиры есть прямой выход к помещениям общего пользования (общий коридор, лестничная площадка), однако квартиры в доме не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости в качестве отдельных объектов недвижимости. Право собственности на дом и на земельный участок, который дом занимает, разделено на доли. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.10.2023, площадь дома составляет 902,7 метров квадратных. Ответчик ФИО2 с 03.07.2020 является собственником 49/1000 доли в праве общей долевой собственности на дом. Площадь помещения в доме, на которое у Ответчика есть право собственности, составляет: 902,7 * 49/1000 = 44,23 метров квадратных. При округлении до десятых, площадь составляет 44,2 кв.м. Общие долевые собственники путем подписания Договора фактически приняли решение о передаче ООО «Тёплый дом» обязанностей по техническому обслуживанию дома. Договор подписали 15 долевых собственников, имеющих в собственности 837,7 квадратных метров, что составляет 92% от общей площади Дома (837,7/902,7 * 100%). Ответчик пользуется услугами и результатами работ, выполняемых истцом, при обслуживании дома, поскольку квартира (помещение) ответчика расположена в доме, обслуживаемом Истцом, в связи с чем, обязан участвовать в общих расходах по техническому обслуживанию дома, а отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми каких-либо правоотношений между ним и ООО «Теплый дом» не имеется, устного либо письменного договора не заключено, никаких документов не подписывал, в связи с чем, должником являться не может. В **** не имеется выделенных квартир, в БТИ дом значится как частный жилой дом, а не многоквартирный, адрес его регистрации указан без номера квартиры. Истец не предоставляет собственникам в доме отчеты о расходах по содержанию дома, не проводит собраний, предложения и пожелания жильцов не принимаются, нарушает условия договора, постоянно изменяя тарифы на жилье, устанавливая дополнительные сборы на нецелевые работы, ремонтных работ в доме не проводилось. В доме из удобств имеется только электричество, ХВС, ГВС, отопления, канализации, вытяжной вентиляции - нет. Нарушаются условия договора: указано, что изменение тарифа возможно один раз в год, однако в 2023 году увеличение было произведено дважды за полгода – в марте с 47 руб. до 53 руб., второй раз – с 53 руб. до 117 руб. (более чем в два раза); увеличение тарифа многократно превышает уровень инфляции. Также при расчете платы за обслуживанию применяется площадь помещения ответчика в размере 44,2 кв.м., а не фактическая жилая площадь 30 кв.м., включи в жилую площадь общие коридоры, лестничные марши, лестничные площадки, подвал, чердак, которые не являются жилой площадью. Также нарушается исполнение обязательств: на входе в дом установлен кодовый замок, а взыскивают как за домофон с радиосвязью; дом к зиме 2024-2025 не подготовлен, подвальные продухи (вентиляционные окна) на зиму не закрываются, не утепляются, пол на первых этажах ледяной, промерзания приводят к возникновению грибка; вытяжная вентиляция не работает, ее не ремонтируют; из-за частых отключений электричества приходится готовить во дворе, вследствие чего можно отравиться угарным газом, поскольку вентиляция не работает; трава летом на придомовой территории выкашивается нерегулярно; снег зимой убирается нерегулярно, не вывозит, а складывается в сугробы, при таянии которых вода идет в подвал, образуя сырость и грибок; косметический ремонт дома не проводился последние три года, однако деньги на него собираются. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Как установлено ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из положений ст. 154 ЖК РФ следует, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.02.2023 между собственниками (перечень указан в приложении ...) жилого дома, являющегося объектом индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ****, и ООО «Теплый дом» заключен договор на техническое обслуживание жилого дома №... по условиям которого исполнитель ООО «Теплый дом» обязуется организовать оказание услуг и выполнение работ по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в жилом доме, а заказчик - собственники обязуется принять выполненные работы, оказанные услуги и своевременно в полном объеме их оплатить по цене настоящего договора.
Разделом 3 Договора определены размер платежей по договору и порядок их оплаты, в соответствии с которым плата за услуги и работы по обслуживанию, содержанию, текущему ремонту общего имущества составляет 53 руб. с 1 кв.м. общей площади помещения, принадлежащей собственнику, плата за услуги по обслуживанию домофонного оборудования – 69 кв.м. с одной квартиры. Срок внесения платежей – до 25 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.5). Увеличение размера платы за содержание и ремонт имущества жилого дома возможно по решению исполнителя не чаще одного раза года на величину, не превышающую уровень инфляции, подтвержденную Федеральной службой государственной статистики России.
Представителем заказчика назначен собственник **** данном доме, который будет осуществлять контроль за выполнением исполнителем своих обязательств по договору, а также подписывать наряды/акты выполненных работ и оказанных услуг, предоставлять заявки от собственников, нанимателей помещений в жилом доме исполнителю, утверждать изменения в перечень и стоимость работ по текущему ремонту (п. 7.1 Договора).
В приложении ... к договору изложен перечень собственников, от лица которых заключен договор, в нем отсутствуют подписи собственников квартир ... (ФИО1), ..., ..., подписи собственников оставшихся 15 квартир имеются. В качестве сноски указано, что под квартирой принимается структурно обособленное помещение в жилом доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении. Нумерация устанавливается по возрастанию с первого этажа слева направо в общем коридоре.
Приложением ... к Договору установлен перечень объектов, входящих в состав жилого дома, согласно которым, собственникам помещений в жилом доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме: фундамент и подвал, стены и перегородки, перекрытия с примыканиями к наружным стенам, крыша, водосточные труба, двери в местах общего пользования, окна в местах общего пользования, полы в местах общего пользования, вентиляция, системы водоснабжения, водоотведения, электрооборудование и электропроводка, придомовая территория.
Приложение ... к Договору установлен перечень работ и услуг по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества дома.
Приложением ... установлена смета доходов и расходов в части обслуживания, содержания и ремонта общего имущества на 1 год.
Договор и приложения к нему со стороны заказчика подписаны собственником ****, в соответствии с п. 7.1 Договора.
01.06.2023 между собственниками жилого дома и ООО «Теплый дом» заключено дополнительное соглашение ... к договору от ***, согласно которому в п. 3.1 Договора внесены изменения в части размера платы за содержание и ремонт общего имущества – 117,50 руб., за обслуживание домофонного оборудования – 69 руб. также утверждена в новой редакции смета доходов и расходов (приложение ...).
Как следует из выписки из ЕГРН от 09.04.2025, **** представляется собой трехэтажный жилой дом общей площадью 902.7 кв.м., принадлежащий на праве общей долевой собственности гражданам без выделения индивидуальных обособленных помещений (квартир) в натуре.
Собственником 49/1000 доли в праве общей долевой собственности или 44,2 кв.м. (902,7*49/1000) с 03.07.2020 является ФИО2 на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от 30.06.2020.
Ответчик ФИО2 занимает помещение с условным номером 1, зарегистрирован по месту жительства с 22.03.2023 (согласно выписке из домовой книги, отметке о регистрации по месту жительства в копии паспорта ответчика).
На имя ФИО2, как собственника помещения, открыт лицевой счет ....
Согласно акту сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги по лицевому счету ..., задолженность по ЖКУ образовалась с 01.03.2023 и по состоянию на 31.12.2024 составляет 107 222,30 руб., из расчета: в период март 2023 – май 2023 (в соответствии с договором в первоначальной редакции) за каждый месяц 2 411,60 руб. (53 руб.*44,2кв.м.+69руб.); с июня 2023 по декабрь 2024 года (в соответствии с условиями договора в редакции, внесенной дополнительным соглашением от 01.06.2023) 5 262,50 руб. (117,5руб.*44,2кв.м.+69руб.).
Ответчиком факт неоплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества, размер платежей не оспорены, контррасчет не предоставлен. Доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме не представлено.
Доводы о неверном начислении платежей исходя из площади, исчисленной пропорционально доли в собственности, а не из фактически занимаемой жилой площади, судом признаются несостоятельными и противоречащими положениям ст.ст. 244, 249 ГК РФ, поскольку, как указывалось и самим ответчиком, дом не является многоквартирным, квартиры в доме в натуре не выделены, в связи с чем, несение обязанности по оплате платежей по содержанию жилого дома производится пропорционально принадлежащей доли в праве собственности.
Доводы о безосновательном увеличении тарифов и дважды за полугодие также не могут быть приняты судом, поскольку изменения внесены на основании дополнительного соглашения, подписанного собственником помещения (квартиры) ..., действующей от имени всех собственников долей в доме, сам договор подписан на основании решения 15 из 18 собственников дома. Данный договор и дополнительное соглашение к нему в установленным законом порядке недействительными не признавались.
Доводы ответчика о неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Теплый дом» принятых на себя по договору обязательств не могут быть рассмотрены в рамках настоящего иска, поскольку иное предполагает выход за пределы предмета рассмотрения по настоящему делу, что противоречит положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Вопреки доводам ответчика, отсутствие заключенного между ним и ООО «Теплый дом» договора непосредственно, отсутствие его подписи в перечне заказчиков – собственников, не освобождают его от обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, в соответствии с прямо установленными требованиями закона.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от 03.09.2024 с ФИО2 в пользу ООО «Теплый дом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 82 606,58 руб. за период с 01.03.2023 по 30.06.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339 руб.
Определением мирового судьи от 02.12.2024 судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.
Сведений об исполнении судебного приказа в принудительном порядке в материалах дела не имеется, исходя из содержания определения мирового судьи от 02.12.2024, судебный приказ на момент поступления возражений не вступил в законную силу.
Таким образом, ответчик, являясь долевым собственником жилого дома, возложенные на него законом и договором обязанности по несению расходов на содержание общего имущества дома надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 107 222,30 руб., подлежащая взысканию с него.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 16 654, 94 руб.
Согласно п. 2.2.1 Договора, в случае просрочки оплаты либо неполной оплаты коммунальной услуги в размере, превышающем сумму трех месячных размеров оплаты за коммунальную услугу, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Как следует из акта сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги, по состоянию на 15.01.2025 за период с июня 2023 года по декабрь 2024 руб. составляет 16 654,94 руб.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, доказательств явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствия нарушения права ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для снижения неустойки в данной ситуации не усматривается, расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным.
Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд приходит к следующему.
В целях осуществления судебной защиты ООО «Теплый дом» обратилось к Верещагиной А.Г. за оказанием юридических услуг по составлению и подаче искового заявления в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Факт оказания услуг подтверждается актом оказанных услуг от 06.03.2025, счетом на оплату от 12.02.2025, чеком об оплате от 13.02.2023, платежным поручением от 13.02.2025.
Стоимость услуг составила 5 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
На основании изложенного, учитывая указанные нормы процессуального закона о праве выигравшей стороны на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом категории спора, характера и объема выполненной представителем работы по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в заявленном размере, то есть в размере 5 000 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Теплый дом» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 716 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тёплый дом» к Басову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тёплый дом» (ИНН ...) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 15.01.2025 в размере 107 222 руб. 30 коп., пени в размере 16 654 руб. 94 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 716 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26.08.2025.
Судья: А.А. Малеев