Дело № 2-4551/2022

УИД 23RS0047-01-2022-002131-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 августа 2022 г.

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.,

при секретаре: Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2020 по 31.12.2019 в размере 47 589 рублей 35 копеек, пени в размере 4 884 рубля 51 копейка, а также судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 1 774 рубля 22 копейки и отправке почтовых отправлений в размере 124 рубля. В обоснование исковых требований указано, что наниматель – ФИО3 снят с регистрационного учета 30.10.2015. Члены семьи нанимателя, зарегистрированные по адресу: , ФИО1, ФИО2 не производят плату за содержание и ремонт помещения, плату за жилищные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Многоквартирный в г. Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Как установлено судом и следует из материалов дела, наниматель – ФИО3 снят с регистрационного учета 30.10.2015.

Согласно справке из лицевого счета жилого помещения по адресу: , зарегистрированы: ФИО1 – жена, ФИО2 – сын.

Согласно ст. 154 ЖК РФ наниматели помещений в многоквартирных домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что обязанность ответчиков вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнялась.

В период с 01.11.2020 по 31.12.2019 образовалась задолженность в размере 47 589 рублей 35 копеек, пени в размере 4 884 рубля 51 копейка.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Определением мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.10.2021 судебный приказ №2-1249/2020 от 26.10.2020 о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 322,92 руб., пени в размере 418,75 руб., государственной пошлины в размере 876,13 руб. – отменен.

Принимая во внимание, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «ГУК-Краснодар» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 774,22 руб., почтовые расходы в размере 124 руб., подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2020 по 31.12.2019 в размере 47 589 рублей 35 копеек, пени в размере 4 884 рубля 51 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 774 рубля 22 копейки, а всего 54 248 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 8 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» почтовые расходы в размере 62 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» почтовые расходы в размере 62 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Скрипка О.В.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Скрипка О.В