УИД: 66RS0010-01-2023-000959-04

Гражданское дело № 2-1283/2023

Мотивированное решение изготовлено

26.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1283/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и пени по договору займа. В обоснование иска указано, что решением суда от 13.01.2023 по делу №2-15/2023 обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 в счет погашения задолженности по договору займа от 31.03.2022 на сумму основного долга 800 000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.04.2022 по 30.06.2022 в размере 168 000 руб., пени за период с 30.04.2022 по 15.07.2022 в размере 25 000 руб. Долг не выплачен. За период с 01.07.2022 по 30.03.2023 сумма процентов за пользование по ставке 7% в месяц составила 502619,18 руб. Сумма пени за период с 16.07.2022 по 30.03.2023 по ставке 0,5% в день, уменьшенная самостоятельно истцом по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 84 539,47 руб.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование пользование займом по договору займа №... от 31.03.2022 за период с 01.07.2022 по 30.03.2023 в размере 502 619,18 руб., пени за период с 16.07.2022 по 30.03.2023 в размере 84 539,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 071,59 руб.

В судебное заседание, назначенное на 18.05.2023 (объявлен перерыв до 19.05.2023), лица участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом: истец ФИО1 по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), после перерыва от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство об извещении на дату 18.05.2023, ответчик ФИО2 был извещен по двум известным адресам: (место расположения обезличено), и по адресу (место расположения обезличено). Конверты вернулись с отметками об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, в том числе на основании обстоятельств, установленных решением суда от 13.01.2023 по делу №2-15/2023, имеющих преюдициальное значение, между ФИО1 в качестве займодавца и ФИО2 в качестве заемщика заключен договор займа от 31.03.2022 №..., по которому заемщику предоставлено 800 000 руб. на срок 24 мес. По условиям договора займа предоставляется в целях, связанных с предпринимательской деятельностью. Заемщик за пользование денежными средствами обязуется выплачивать займодавцу проценты по ставке 7% в месяц от суммы займа. Размер выплаты процентов в месяц составляет 56 000 руб. В случае неисполнения обязательств по страхованию предмета залога, процентная ставка будет составлять 8% в месяц от суммы займа (п.1.3 договора). Возврат основного долга осуществляется единовременным платежом не позднее срока, предусмотренного п.1.1 договора, но не ранее чем по истечении 6 месяцев (п.1.7). В случае просрочки заемщиком исполениня денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки (п.3.2). Денежные средства в размере 600 000 руб. передаются заемщику путем перечисления в безналичной форме по реквизитам, 200 000 руб. предоставляются путем перечисления указанному заемщиком третьему лицу получателю ИП ***

По договору залога недвижимости №... от 31.03.2022 ФИО1 в качестве залогодержателя и ФИО2 в качестве залогодателя согласовали передачу в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №... от 31.03.2022, заключенного между теми же сторонами, имущество, находящееся в собственности залогодателя: земельный участок, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., на жилой дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №....

Платежи во исполнение договора займа от ответчика не поступали.

Заочным решением суда от 13.01.2023 по делу №2-15/2023 обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся в залоге у ФИО1, жилой дом по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 704 061 руб. 39 коп., в счет погашения задолженности по договору займа от 31.03.2022 на сумму основного долга 800 000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.04.2022 по 30.06.2022 в размере 168 000 руб., пени за период с 30.04.2022 по 15.07.2022 в размере 25 000 руб. Обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 324 313 руб., в счет погашения задолженности под оговору займа от 31.03.2022 на сумму основного долга 800 000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.04.2022 по 30.06.2022 в размере 168 000 руб., пени за период с 30.04.2022 по 15.07.2022 в размере 25 000 руб.

Заочное решение суда вступило в законную силу.

По сведениям истца платежи в счет обязательства по договору займа не вносились.

По расчету истца долг по процентам за период с 01.07.2022 по 30.03.2023 (273 дн.) по ставке 84% годовых на сумму основного долга 800 000 руб. составляет 502 619,18 руб. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и периоду неисполнения денежного обязательства, суд признает требования обоснованными.

Истец просит взыскать пени за период с 16.07.2022 по 30.03.2023 (257 дн.) в размере 84 539,47 руб. Договором предусмотрена ставка пени 0,5% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, но не более 100% в размере 800 000 руб. Договорная неустойка за этот период превышает предельную сумму. Истец ссылается на снижение судом в решении от 13.01.2023 по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пени за период с 30.04.2022 по 15.07.2022 (76 дн.) до суммы 25 000 руб. Применяя ту же пропорцию, по расчету истца, самостоятельно снизившего пени по правилам ст. ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, долг следующий: 257 дн./76 дн.*25 000 руб. = 84 539,47 руб.

Суд соглашается с исковыми требованиями в части пени в полном объеме, т.к. размер неустойки снижен истцом добровольно. Оснований для дополнительного снижения неустойки в отсутствие мотивированной позиции ответчика судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 9 071,59 руб. (чек по операции сбербанк от 30.03.2023). Иск удовлетворен, поэтому расходы по уплате пошлины взыскиваются с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) по договору займа №... от 31.03.2022 проценты за пользование займом за период с 01.07.2022 по 30.03.2023 в размере 502 619 руб. 18 коп., пени за период с 16.07.2022 по 30.03.2023 в размере 84 539 руб.47 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9071 руб. 59 коп., всего взыскать 596 230 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья И.В. Морозова