Дело № 2-1322/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 17 октября 2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Старт» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Старт» обратился в суд с иском к ФИО1 по которому просит взыскать с ответчика денежные средства в счет восстановительного ремонта транспортного средства в размере 880970,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12010 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., оплату услуг представителя в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 11.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, находившегося под управлением ответчика, который был признан виновным в данном ДТП. Ответчиком истцу возмещение ущерба в результате ДТП выплачено не было.

Представитель истца ООО «Старт» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленное в адрес ответчика извещение возвращено в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд вынес определение (протокольно) о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Старт» и ФИО1 заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 19.05.2022 г. На основании данного договора ООО «Старт» предоставило ФИО1 в аренду автомобиль Фольксваген Поло, госномер № . . . 2020 г.в., цвет белый.

В соответствии с п. 7.1 указанного договора, он вступает в законную силу с момента подписания и действует в течении одного месяца. Действие договора автоматически продлевается на каждый последующий месяц, если не менее чем за 5 календарных дней до даты истечения очередного срока его действия ни одна из сторон не заявит другой стороне любым способом (посредством телефонной связи, смс-сообщения, сообщения через мессенджеры) о своем желании расторгнуть договор.

В соответствии с п. 5.1 указанного договора, арендатор обязан возвратить ТС арендодателю в исправном техническом состоянии и внешнем виде вместе с документацией и оборудованием, переданным в аренду, по истечении срока действия настоящего договора или в случае досрочного расторжения договора в момент его расторжения. Факт возврата ТС подтверждается подписями сторон в акте приема-передачи и указываются имеющие недостатки ТС, оборудования и документации.

11.07.2022 г. ФИО2 вернул ООО «Старт» автомобиль Фольксваген Поло, госномер № . . ., 2020 г.в., цвет белый, с повреждениями, о чем в акте приема-передачи ТС сделана отметка в соответствующей графе с указанием имеющихся повреждений.

Согласно протокола № . . . об административном правонарушении от 11.07.2022 г. и постановления № . . . по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в произошедшем ДТП 11.07.2022 г. в результате которого был поврежден автомобиль Фольксваген Поло, госномер № . . . 2020 г.в., цвет белый и ему назначен административный штраф.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно экспертному заключению ООО ЭКЦ «Гарантия» № . . . от 21.07.2022 г., проведенному по заказу ООО «Старт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло, госномер № . . ., 2020 г.в., цвет белый, составила 880970,86 руб..

Данное экспертное заключение ответчиком не оспаривалось, доказательств подтверждающих обратное, суду не представлено.

Таким образом, в результате действий ФИО1 в отношении автомобиля Фольксваген Поло, госномер № . . . 2020 г.в., цвет белый, ООО «Старт» причинен ущерб в размере 880970,86 руб., который подлежит взысканию с ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Так в связи с рассмотрением дела ООО «Старт» понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 12010 руб., оплаты услуг представителя в размере 10000 руб., оплате экспертного заключения в размере 5000 руб.. Данные расходы документально подтверждены и подлежат взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Старт».

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Старт», ИНН № . . ., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 880970,86 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Старт», ИНН № . . ., судебные расходы за проведение экспертного исследования в размере 5000 руб., стоимость оплаты услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12010 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья подпись И.А. Кувикова