Дело ........а-833/2023

УИД: 26RS0........-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская .........

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлениюООО «АктивБизнесКонсалт» к старшему судебному приставу ...... отделения судебных приставов Г.Р. по ...... ФИО1 по ......ному отделению судебных приставов Г.Р. по ...... о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие начальника ...... отделения судебных приставов Г.Р. по ...... ФИО5, выразившееся в нарушении действующего законодательства об исполнительном производстве, связанное с не заведением розыска транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>;обязать судебного пристава-исполнителя ...... отделения судебных приставов Г.Р. по ...... ФИО2 объявить транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> в розыск.

Представитель административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила принять отказ от административных исковых требований.

Административные ответчики начальник ...... отделения судебных приставов Г.Р. по ...... ФИО5, представитель Г.Р. по ......ному отделению судебных приставов Г.Р. по ...... и заинтересованное лицо ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного искового заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» к старшему судебному приставу ...... отделения судебных приставов Г.Р. по ...... ФИО1 по ......ному отделению судебных приставов Г.Р. по ...... о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц.

Производство по административному делу ........А-833/2023 по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к старшему судебному приставу ...... отделения судебных приставов Г.Р. по ...... ФИО1 по ......ному отделению судебных приставов Г.Р. по ...... о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская