ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2025 года пгт. Спирово
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе
председательствующего судьи Урядниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кузовенковой В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт Спирово Тверской области гражданское дело № 2-1-193/2025 (69RS0011-01-2025-001434-25) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.03.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 750 000 рублей, составными частями которого являются Заявление-Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Ответчик неоднократно попускал просрочку по оплате платежа, в связи с чем Банк 21.05.2024 года расторг договор в одностороннем порядке путём выставления заключительного счёта, после чего дальнейшего начисления процентов и комиссий Банк не осуществлял.
По состоянию на 25.05.2025 года задолженность ответчика составляет 830 929,46 руб., из которых: 713 054,29 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 83 434,42 руб. – просроченные проценты, 34 440,75 руб. – штрафные проценты.
Просят суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 830 929,46 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 713 054,29 руб. с даты расторжения договора (21.05.2024 года) по день фактического возврата, а также государственную пошлину в размере 21 619 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступило, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений части 1 статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819, статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор на основании заявлении-анкеты от 22.03.2023 года на сумму 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,9 процентов годовых. Договором предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,5 % от первоначальной суммы кредита, но не более 1 500 рублей, а также плата за услугу «Кредитные каникулы» – 0,5 % от первоначальной суммы кредита.
Неотъемлемыми частями кредитного договора также являются индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
В соответствии с Кредитным договором заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту с одновременной уплатой процентов. Заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные Кредитными договорами, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки Заёмщиком.
Согласно расчёту цены иска и выписке по счёту, ответчик нарушал условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и начисленных на него процентов.
По состоянию на 21.05.2025 года задолженность составляет 830 929,46 руб., из которых: 713 054,29 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 83 434,42 руб. – просроченные проценты, 34 440,75 руб. – штрафные проценты.
В связи с нарушением условий Кредитного договора ответчику был направлен заключительный счёт от 21.05.2024 года о расторжении договора, досрочном возврате кредитной задолженности, начисленных на указанную дату процентов, иных платежей и штрафов по кредиту.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании заявленной к взысканию задолженности.
Рассматривая требование о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательств, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 95 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что Банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор, обязательства по которому не исполнены, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга в 713 054,29 руб., начиная с 22.05.2024 года по дату фактического исполнения обязательства.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.03.2023 года в размере 830 929,46 руб., из которых: 713 054,29 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 83 434,42 руб. – просроченные проценты, 34 440,75 руб. – штрафные проценты.
Взыскивать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору № от 22.03.2023 года в 713 054,29 руб., с учётом его фактического погашения, за период с 22.05.2024 года по дату фактического исполнения обязательства по основному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 619 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Урядникова
Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2025 года.
69RS0011-01-2025-001434-25