Решение по делу № 2А-5541/2023 от 11.07.2023

Дело № 2а-5541/2023

УИД 50RS0052-01-2023-005699-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

с участием прокурора - помощника Щёлковского городского прокурора Зарипова Р.Ф.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (МУ МВД России «Щелковское») об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6. В обоснование заявленного административного иска указав, что ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Щелковским городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Учитывая, что, согласно ст. 15 УК РФ, гр. ФИО1 ФИО8 совершил тяжкое преступление, в соответствии с п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия основного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ФИО9 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, к наказанию в виде штрафа в размере 560 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Данные постановления гр. ФИО1 в установленный законом срок не обжаловал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит суд:

Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, с возложением в отношении него следующих административных ограничений:

1. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

2. Запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

3. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел.

Представитель административного истца - МУ МВД РФ «Щелковское», действующий по доверенности в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть административный иск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в отсутствии административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, а также изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населении я и общественную нравственность.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Щелковским городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Учитывая, что, согласно ст. 15 УК РФ, гр. ФИО1 ФИО12 совершил тяжкое преступление, в соответствии с п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия основного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ФИО13 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 обжалованы не были и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встаёт, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (МУ МВД России «Щелковское») об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО14 - удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, с возложением в отношении него следующих административных ограничений:

1. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

2. Запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

3. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Малинычева