К делу № 2-2291/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 30 июня 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на 1/32 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 61,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее матери ФИО7 открылось наследство в виде ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Истица является наследницей умершей по завещанию. Кроме нее наследство приняла ФИО4, которая имела право на 1/8 долю в праве на наследство как нетрудоспособный наследник первой очереди после ФИО3, имеющий право на обязательную долю. Таким образом у истицы после принятия наследства после смерти матери должно было возникнуть право собственности на 21/32 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Однако нотариусом ошибочно было выдано свидетельство о праве собственности на 5/8 долей в праве собственности на наследственное имущество, на основании которого зарегистрировано право истицы на 20/32 доли в праве собственности на квартиру, право на 1/32 оформлено не было. Собственником 11/32 долей квартиры является ответчик, из который на ? долю право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а на 1/8 долю – в порядке наследования после ФИО4
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, в заявлении в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с и. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежали ? доли, а ФИО1 – ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Принадлежность ? долей указанной квартиры ФИО3 подтверждается справкой ФГБУ «Краевое БТИ» № от 04.10.2021г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Истец является ее наследником по завещанию. После смерти ФИО3 нотариусом г.Геленджика ФИО2 было заведено наследственное дело №.
Кроме истца с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО4, которая являлась наследником по закону первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве. Учитывая количество наследников по закону первой очереди, доля ФИО4 в наследстве составила 1/8. Поскольку иных наследников первой очереди, имевших право на обязательную долю в наследстве не имелось, доля истца как наследника по завещанию должна составлять 7/8 долей в наследстве. Учитывая, что в состав наследства вошли ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, то у истца после принятия наследства должно было возникнуть право на 21/32 долю в праве собственности на квартиру.ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре нотариуса за №, на 5/8 долей в праве на наследственное имущество.
На основании указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя истца было зарегистрировано право на 5/8 (20/32) долей в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от 24.10.2012г.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО4 свидетельство о праве наследство по закону от 17.01.2013г., зарегистрированное в реестре нотариуса за №, на 1/8 долю наследственного имущества в виде ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. На основании указанного свидетельства о праве на наследство было зарегистрировано право ФИО4 на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от 24.01.2013г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Ее наследником на основании завещания является ФИО1 На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию у ФИО1 возникло право на 3/32 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, с учетом ранее имевшегося у него права собственности на ? долю квартиры, его доля после принятия наследства после ФИО4 составила 11/32 (1/4=8/32, 8/32+3/32=11/32).
Таким образом, доля истца в праве общей долевой собственности на квартиру должна составлять 21/32 долю, однако на ее имя были оформлены правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на 5/8 (20/32). Право истца на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру оформлено не было в связи с допущенными ошибками при определении доли наследственного имущества, на которую истец имел право.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/32 долю квартиры с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья: