Мотивированный текст решения составлен 30.07.2025

Дело № 2-619/2025

УИД: 66RS0016-01-2025-000536-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 16 июля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего ГарифьяновойГ.М.,

при секретаре ЛучининойЮ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.02.2023 по 31.01.2025 в размере 30 205 руб. 30 коп., в том числе основной долг - 23 973 руб. 54 коп., пени - 6 231 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области (Постановление РЭК Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика»). Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», согласно заключенному договору энергоснабжения, осуществляло поставку электрической энергии по адресу: <адрес>, в объеме, определяемом по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг. Должник, потребляя электрическую энергию, не производил оплату в полном объеме, в результате чего за период с 01.02.2023 по 31.01.2025 образовалась задолженность в размере 30 205 руб. 30 коп., в том числе пени 6 231 руб. 76 коп. В соответствии с выпиской из ЕГРН должник является собственником вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем, он несет обязанность по оплате коммунальных услуг. В адрес должника направлялись квитанции с указанием долга, требования о погашении долга в добровольном порядке. Указанные меры не привели к погашению задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района от 05.08.2024 истцу отказано в вынесении судебного приказа в связи со смертью должника. Задолженность за потребленную электрическую энергию подлежит включению в состав наследства.

В судебном заседании 21.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен несовершеннолетний ФИО2, в лице законного представителя ФИО4

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с положениями статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, общество осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, в качестве исполнителя осуществляет предоставление ответчику коммунальной услуги «электроснабжение».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.04.2025 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 25).

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению в указанный многоквартирный дом является АО «ЭнергосбыТ Плюс». В спорный период времени истец осуществлял поставку электрической энергиив жилое помещение должника, которым плата за оказанные услуги не вносилась.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Из материалов наследственного дела № (л.д. 35-61), заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено на основании заявления ФИО3 о принятии наследства по всем основаниям. Материалы наследственного дела не содержат сведений о получении ФИО3 свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункта 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, ФИО3 на основании заявления о принятии наследства, несмотря на неполучение ею свидетельства о праве на наследство, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что по вышеуказанному адресу сведения о зарегистрированных лицах отсутствуют.

После смерти ФИО1 образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Судом установлено, что ответчиком надлежащим образом обязанности по внесению платы за потребленную энергию не исполнены.

Согласно представленным истцом расчету, по лицевому счету № за период с 01.02.2023 по 31.01.2025 у ответчика сформировалась задолженность за потребленную электрическую энергию по указанному адресу в размере 23 973 руб. 54 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 05.08.2024 истцу отказано в вынесении судебного приказа в связи со смертью должника (л.д. 14).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату электроэнергии, доказательства иного расчета суду не представлено.

Поскольку в спорный период обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

Размер пени суд находит соразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.02.2023 по 31.01.2025 в размере 30 205 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 23 973 руб. 54 коп., пени - 6 231 руб. 76 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9253 от 24.03.2025 (л.д. 8), судебные расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>) задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.02.2023 по 31.01.2025 в размере 30 205 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 23 973 руб. 54 коп., пени - 6 231 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Гарифьянова