Решение по делу № 2-390/2025 от 28.04.2025

УИД 74RS0013-01-2025-000321-39

Дело №2-390/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» Филиал Магнитогорские электротепловые сети к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» Филиал Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском (с учетом уточненных требований) к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16047,73 рублей. Также истец просил возместить с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией. Оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией для отопления и подогрева воды. В соответствии со ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным договором и считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной тепловой сети. АО «Челяоблкоммунэнерго» поставляют тепловую энергию в жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, а также в квартиру №, расположенную в этом доме. Собственниками квартиры, по сведениям из ЕГРН. На праве общей долевой собственности (по ? доле) являются ФИО3 и ФИО1 Они умерли. Сведений о наследниках у истца не имеется. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 16047,73 рублей. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, общедомовым прибором горячего водоснабжения не оборудован. В квартире №, по адресу: <адрес>, установлены индивидуальные прибор учёта горячего и холодного водоснабжения.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 11.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО5 (л.д. 95 об.ст.).

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения (л.д. 99, 128).

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Верхнеуральского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части второй пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 67, 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направление судебной повестки, в силу статьи 113 ГПК РФ, является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом приведенных правовых норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд находит, что ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ, ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В плату за коммунальные услуги входит, согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 17-24).

Согласно расчету задолженности за потребленную тепловую энергию владелец указанной квартиры ФИО1 (л/с №) имеет задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 16047,73 рублей (л.д. 6).

Суд, проверив данный расчёт, находит, что он произведён истцом верно, с учётом нормативов, утверждённых органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утвержденного Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности, показаниями прибора учёта многоквартирного дома, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры, площадью 35,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, значатся: ФИО3 (1/2 доля в праве общей долевой собственности); ФИО1 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) (л.д. 31-39).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 109).

Нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 (л.д. 106-123).

Из наследственного дела следует, что наследство приняла супруга ФИО3 ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый № (л.д. 121).

Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ № выданному Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Верхнеуральск Челябинской области (л.д.49).

Нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 (л.д. 46-94).

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51-52).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым к наследнику ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешло следующее имущество:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 35,5кв.м., кадастровый №;

- права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», дополнительный офис №, на счёте №, с причитающимися процентами;

- компенсация, хранящаяся в ПАО «Сбербанк», дополнительный офис №, на счете № (л.д. 83-84).

Таким образом, суд установил, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» дал следующие разъяснения.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 593248,31 рублей (л.д. 66).

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств об исполнении обязательств перед истцом по уплате предоставленных услуг по поставке тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, либо ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору поставки тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение, расчет задолженности истца не опровергнут, доказательств иной стоимости наследственного имущества, указывающую на невозможность удовлетворить требования истца за счет стоимости наследственного имущества, также не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что наследник ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет ответственность по неисполненным обязательствам перед АО «Челяоблкоммунэнерго» по оплате коммунальных платежей по поставленной тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16047,73 рублей, за счет стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (л.д. 5).

С учетом положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственн6ой пошлины подлежат возмещению с ответчика за счет стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» Филиал Магнитогорские электротепловые сети удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области) в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» Филиал Магнитогорские электротепловые сети (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потреблённую тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16047 рублей 73 копейки за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» Филиал Магнитогорские электротепловые сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.