Приговор по делу № 1-82/2023 от 07.09.2023.

Дело №1-82/2023

34RS0016-01-2023-000481-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жирновск "07" сентября 2023 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

при секретаре Кильдяшевой А.А..,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Жирновского района Волгоградской области Костылева Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 16 дней с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, заменена на лишение свободы сроком на 03 месяца 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 23 дней исправительных работ, заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Мировым судьей судебного участка №8 Волгоградской области по результатам рассмотрения гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

На основании вышеуказанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Жирновского районного отделения судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе ведения исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном законом порядке не выплачивал. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Последний административное наказание не отбыл, на путь исправления не встал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном законом порядке не выплачивал.

ФИО1 являясь лицом, в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, к выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приступил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности в порядке ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако мер к выплате не предпринял, должных выводов для себя не сделал, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023г. продолжил уклоняться от уплаты алиментных платежей.

ФИО1, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11561,00 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22117,00 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15815,00 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16273,5 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14833,5 рублей (частичная оплата в марте в сумме 3000,00 руб.) не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 80 600 рублей 00 копеек.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, будучи обязанным исполнять требования решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осуществлял, сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу – исполнителю не предоставлял, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, а также с целью официального трудоустройства не обращался, в воспитании ребенка участия не принимал. За период уклонения от уплаты алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 80 600 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 780 668 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, в судебном заседании пояснил, что преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении, а именно, что у него действительно есть несовершеннолетняя дочь ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на данный момент алименты на её содержание он не выплачивает, так как официально не работает, находится на иждивении гражданской жены, при возможности подрабатывает случайными заработками.

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью приведенных ниже исследованных судом доказательств.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, доказанной, помимо признательных показаний самого подсудимого, совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ были оглашены также показания:

- законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, согласно которым, с октября 2015 по октябрь 2017 года она с ФИО1 проживала в гражданском браке, у них родилась дочь ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку брак зарегистрирован не был, устанавливали отцовство. ФИО1 ребенка признал, в свидетельстве о рождении записан как отец. В октябре 2017 года она подала в суд заявление о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери ФИО3 №1. Так, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. С момента вынесения судебного приказа от ФИО1 денежные средства в счет погашения алиментов поступали. В 2019-2021 году за неуплату алиментов ФИО1 привлекали к уголовной ответственности, однако после привлечения к уголовной ответственности ФИО1 алименты не выплачивал. В феврале 2023 Жирновским районным судом ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд вынес решение 11 месяцев исправительных работ. После суда ФИО1 на путь исправления не встал, алименты выплатил один раз в марте 2023 в размере 3 000 руб., более алименты не выплачивал. Дочь ФИО3 №1 больна (гидроцефолия, косоглазие, и т.д.), постоянно нуждается в лечении, все лечение оплачивает ФИО2, ФИО1 никакой помощи не оказывает. С дочкой ФИО1 не видится, подарки дочери не дарит, иную материальную помощь дочери не оказывает, воспитанием не занимается, жизнью и здоровьем не интересуется. О том, где работает ФИО1 ей неизвестно. Никаких соглашений по поводу оплаты алиментов она не заключала (л.д. 80-82);

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает судебным приставом - исполнителем Жирновского районного отделения судебных приставов. В её должностные обязанности входит: осуществление принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, составление протоколов об административных правонарушениях. Согласно зональному распределению в отделе, она занимается категорией исполнительных производств, касающихся взыскания задолженностей по кредитным платежам, налоговым, и исполнительных производств не имущественного характера, а так же при замещении, исполнительными производствами о взыскании алиментных платежей. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения гражданского дела № Мировым судьей судебного участка № 9 Жирновского района Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ предъявлен к исполнению в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по Волгоградской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО1 по адресу, указанному в исполнительном документе, установлен срок для исполнения судебного акта, представления судебному приставу-исполнителю информации о месте работы, справки о доходах. В связи с уклонением от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Последний административное наказание не отбыл. ФИО1 после привлечения к административной ответственности, к выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приступил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности в порядке ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако мер к выплате не предпринял, должных выводов для себя не сделал, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил уклоняться от уплаты алиментных платежей. Таким образом, ФИО1 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11561,00 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22117,00 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15815,00 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16273,5 рублей не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14833,5 рублей (частичная оплата в марте в сумме 3000,00 руб.) не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжив уклонятся от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 80 600 рублей 00 копеек. Общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 780 668,80 руб. (л.д. 90-93).

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, так как они последовательны, стабильны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд считает их достоверными и подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Помимо вышеприведенных доказательств, вина ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом судебного пристава — исполнителя об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5-6);

- протоколом выемки от «08» июня 2023 года, согласно которому у судебного пристава — исполнителя изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 алиментов пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия (л.д. 96-99);

- протоколом осмотра документов от «08» июня 2023 года, согласно которому осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП состоящего из: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия; постановления о возбуждении исполнительного производства №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Жирновского РОСП, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 Жирновского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам на ФИО1, вынесенное судебным приставом — исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-104);

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 алиментов пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 105-106);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1, вынесенным судебным приставом — исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 80 600 рублей 00 копеек (л.д. 120);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, вынесенного судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-111);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 9 Жирновского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114);

- копией свидетельства о рождении II-PK №, выданного отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является отцом ФИО3 №1 (л.д. 86);

- справкой ГУ ЦЗН, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете, не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 58);

- справкой ГУЗ «Жирновская ЦРБ», согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д. 61).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, подсудимый совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности (относится к категории преступлений небольшой тяжести), конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 (в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется посредственно, у врача нарколога и психиатра не наблюдается), влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ); при этом, преступление, за которое он осуждается в настоящее время, им совершено после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, до направления его в места лишения свободы, следовательно, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Жирновского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 23 дней исправительных работ, заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В связи с чем, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вид и размер назначенного наказания, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ), пересчитав в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ дни исправительных работ в лишение свободы, окончательное наказание определить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, засчитав период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу: судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 9 Волгоградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении ФИО1 по ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №9 Жирновского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам на ФИО1 вынесенное судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ - оставить храниться по месту их нахождения в Жирновском РО СП ГУФССП России по Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий И.В. Гущина