УИД 42RS0032-01-2023-001856-45

Производство № 2-1508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Прокопьевск 26 октября 2023 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре Кожевниковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту- ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 405,14 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 57 199,82 рублей, задолженность по сумме начисленных процентов – 13 725,12 рублей, задолженность по сумме начисленной пени – 480,20 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2342, 15 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление <...> от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования установлен в размере 50 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 60 000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требования. За пользование предоставленными кредитными средствами по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов условиями договора определена процентная ставка в размере 49.9 % годовых. За пользование представленными кредитными средствами по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям условиями договора определена процентная ставка в размере 49,9% годовых.

Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты и реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 50 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 60 000 рублей, что подтверждается расчетом, выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка не исполнено.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ. об отложении рассмотрения дела на другую дату в связи с производственной необходимостью и плохим самочувствием.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ФИО1 об отложении рассмотрения дела, поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности её явки в судебное заседание, не представлены медицинские документы, подтверждающие её состояние здоровье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд полагает, что ответчик злоупотребляет своими правами, т.к. в очередной раз просит отложить рассмотрение дела, не предоставляя при этом подтверждения уважительности причин невозможности её явки в суд.

Представитель 3-его лица ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст.233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 50 000 рублей. На основании пункта 4.3.2 дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» лимит кредитования был увеличен до 60 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 49.9 % годовых.

Ответчик с условиями (уведомления) кредитного договора был согласен, подписал его и получил денежные средства по кредитному договору.

Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно п. 1.3 Дополнительных условий, для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет/Счет для погашения задолженности и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями (л.д.36).

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных условий, Банк предоставляет клиенту для осуществления операций по картсчету, совершение которых не ограничено правилами, Условиями, настоящими Дополнительными Условиями по кредитным картам, Тарифами и иными договорами, заключенными между банком и Клиентом, кредит на условиях срочности, платности и возвратности в пределах лимита кредитования.

В соответствии с п.2.2.4 Дополнительных условий датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на Картсчет с отражением задолженности на ссудном счете.

Согласно п. 2.1.3 Дополнительных условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты (в том числе в случае невыполнения клиентом условий льготного периода кредитования для кредитной карты в соответствии с порядком, определенным настоящими Дополнительными Условиями по кредитным картам) согласно процентной ставке, определенной Тарифами. Размер процентной ставки устанавливается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п.2.1.4 Дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере и порядке, определенном тарифами.

Согласно разделу п.4 индивидуальных Условий, при выполнении условий предоставления Банком льготного периода кредитования определенных Дополнительными условиями по кредитным картам/Дополнительными условиями по дебетовым картам, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования Банком не начисляются.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, зачислив сумму кредита на счет по вкладу заемщика, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по счету.

В материалах дела представлена выписка по картсчету, которая подтверждает выдачу ФИО1 кредита (л.д.34).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 4.2 Дополнительных условий, клиент обязан оплатить банку сумму денежных средств в соответствии с Тарифами, Условиями, настоящими Дополнительными условиями по кредитным картам для заключения договора для кредитной карты/договора для кредитной карты с GP. Погасить банку сумму технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, в соответствии с настоящими дополнительными условиям по кредитным картам, Условиями, Тарифами. Оплатить банку проценты за пользование кредитом в рамках лимита кредитования в размере и порядке, предусмотренном и настоящими дополнительными условиями по кредитным картам, Условиями и Тарифами.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия содержат условия кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет 57 199,82 рубля, задолженность по уплате процентов – 13725, 12 рублей.

Расчёт суммы задолженности не оспорен ответчиком, соответствует индивидуальным условиям кредитного договора. Суд считает установленным факт неисполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию в пользу банка.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита, и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей, клиент уплачивает банку пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д.35).

Сумма задолженности по уплате пени составляет 480,20 рублей. Указанная сумма ответчиком не оспорена, также подлежат взысканию в пользу банка.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование в установленный срок не было получено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Расчёт кредитной задолженности, процентов, неустойки соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, факт нарушения заемщиком его условий установлен и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка.

Кроме того, суд учитывает, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу <...> о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для требования кредитором от заемщика возврата всей суммы займа (кредита).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям из федерального реестра о банкротстве, ФИО1 банкротом не признана.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, исполняла их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 405,14 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2342,15 руб., подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> (паспорт <...>)) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <...>, ОГРН <...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 405 (семьдесят одна тысяча четыреста пять) рублей 14 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 57199,82 рублей, по сумме начисленных процентов - 13725,12 рублей, по сумме начисленной пени – 480,20 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <...>, ОГРН <...>), судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А.Дубовая