Гражданское дело №

27RS0003-01 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М,П.

при секретаре судебного заседания Шяховой ЕС.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***>-<адрес> обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данном кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) У FCD-№ (СЕВ 360+) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договор уступки прав (требований) № FCD-№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразован: в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесен: соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу.

НАО "ПКБ" ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ (копия Требования с доказательствами отправки должник} в приложении). В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан выплатить все кредитные платежи.

Взыскатель заключил договор с ООО "ДиректМэйл ФИО2" (далее - ООО «Ди Эм Эйч»), которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 147 609,25рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 118 177,37руб. сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 27 574,88руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 822,84 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 14 398,87руб.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Истец НАО "Первое клиентское бюро" о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал относительно требований истца указав на то, указанный кредитный договор был заключен для оплаты услуг по договору заключенному с ООО «Тригон-ДВ». Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №- IC-000000274913 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и АО "Кредит Европа Банк" расторгнут. При этом до момента вступления указанного решения в законную силу, он исправно оплачивал кредит. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «ТРИГОН-ДВ» о расторжении договора. взыскании денежных средств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТРИГОН-ДВ» был заключен договор № на оказание услуг по абонементу, согласно которому ответчик (исполнитель) оказывает истцу (заказчик)) платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонентом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1 договора). Исполнитель обязуется: оказать медицинские услуги в полном объеме, соответствующие санитарно-гигиеническим требованиям.(п.2.2Л. договора): привлекать к оказанию услуг квалифицированных врачей и иной медицинский и обслуживающий персонал. Выбор врача осуществляется Исполнителем, (п. 2.2.2 договор) Цена абонемента на услуги составляет - рублей - копеек. Оплата абонемента производится единовременным платежом. ( п. 3.2.1 договора) Оплата по настоящему договору (п. 3.2.3 договора) осуществляется в кредит и производится следующим образом: Цена абонемента на услуги составляет 144000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключен Договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 144000 рублей 00 копеек, со сроком возврата в течение 24 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19, 151% годовых. Исковые требования истца удовлетворены, расторгнут договор № на оказание услуг по абонементу, между ФИО1 и ООО «ТРИГОН-ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ; возложена обязанность на ООО «ТРИГОН-ДВ» в течение 10 дней ООО «ТРИГОН-ДВ» ООО «ТРИГОН-ДВ» ООО «ТРИГОН-ДВ» со дня вступления решения в законную силу перечислить в АО «Кредит Европа Банк» на счет ФИО1 в счет погашения предоставленного кредита по кредитному- договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ сумму основной задолженности в размере 144000 рублей 00 копеек, в связи с тем, что доводы истца о том, что он был введен в заблуждение относительно действительного объема предоставленных услуг, а также возмездное оказания, указанных в договоре услуг, стоимости услуг и порядка их оплаты, суд посчитал обоснованными.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора, требования истца были удовлетворены в полном объеме, кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, на момент уступки АО «Кредит Европа Плюс» - ДД.ММ.ГГГГ права требования НАО «ПКБ» по договору FCD-№ (CTD360+), договор, заключенный между ответчиком ФИО1 и АО Кредит Европа Банк» <***> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут в установленном законом порядке, следовательно, договор уступки права требования, на который ссылается истец заключен в нарушении действующего законодательства, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО Кредит Европа Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Судья М.П. Казак