Дело № 2-809/2025
УИД 74RS0010-01-2025-000997-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Землянской Ю.В.,
при секретаре Лыковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее ООО МКК «Доверикс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 27 июня 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №Д-чпл36-27.06-2316, по условиям договора займа ответчику предоставлен займ в размере 94858 руб., под 175,680 % годовых. Ответчик ФИО1 обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок не позднее 22 июня 2025 года. Исходя из п.12.1,12.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку. Ответчик добровольно свои обязательства по договору займа не исполняет, за период с 27 июня 2024 года по 29 мая 2025 года образовалась задолженность в размере 201099,66 руб., из которых сумма займа – 91464,09 руб., проценты, начисленные за пользование займом – 107123,32 руб., неустойка – 2512,25 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа №Д-чпл36-27.06-2316 от 27 июня 2024 года за период с 27 июня 2024 года по 29 мая 2025 года в размере 201099,66 руб., в том числе: сумма займа – 91464,09 руб., проценты, начисленные за пользование займом – 107123,32 руб., неустойка – 2512,25 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7032,99 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Представитель истца ООО МКК «Доверикс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон судом исполнена, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силустатьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 указанного закона, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 27 июня 2024 года обратился в ООО МКК «Доверикс» с заявление о предоставлении потребительского займа. В тот же день, 27 июня 2024 года между ООО МКК «Доверикс» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа Д-чпл36-27.06-2316, по условиям которого истец ООО МКК «Доверикс» предоставляет ответчику ФИО1 сумму займа в размере 94858 руб., в течение пяти рабочих дней в даты подписания договора займа, под 0,480 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (175,680 % годовых), а ответчик ФИО1 обязуется возвратить полученный займ и проценты за пользование займом в срок до 22 июня 2025 года, при этом погашение займа и процентов за пользование займом осуществляется 12 – ю равными ежемесячными платежами в размере 17053,46 руб. (за исключением последнего платежа равного 17053,48 руб. приходящего на 22 июня 2025 года), включающими в себя сумму погашения начисленных процентов за пользование займом и сумму основного долга, в даты определенные графиком возврата займа и уплаты процентов, являющегося приложением №1 к договору займа.
В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом начисляются до даты фактического возврата займа, независимо от окончания срока возврата займа, при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
При этом, на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа установлено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, поле того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору займа, срок возврата займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени), и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор потребительского займа вступает в силу и считается заключенным с момента фактического предоставления займа заемщику путем выдачи заемщику денежных средств наличными через кассу кредитора по расходному кассовому ордеру или перечислением суммы займа в безналичной форме на расчетный счет заемщика (или по поручению заемщика третьему лицу/кредитору) и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами договора займа.
В силу п.9.1 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Доверикс» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского займа, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа на срок до 30 календарных дней включительно кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа на срок 31 календаный день и более, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом, с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.
С Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Доверикс», которые определяют общие условия договора потребительского займа, размещенными на сайте www.Doverix.ru, индивидуальными условиями договора потребительского займа, ответчик ФИО1 ознакомился и с ними согласился, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского займа, индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Соответственно, подписав индивидуальные условия договора потребительского займа, ответчик ФИО1 выразил свое безусловное согласие на заключение договора потребительского займа на вышеуказанных условиях.
Истец ООО МКК «Доверикс» свои обязательства по договору займа исполнил: путем выдачи 27 июня 2024 года ФИО1 наличных денежных средств в размере 44335 руб. через кассу по расходному кассовому ордеру, а также по поручению ФИО1 27 июня 2024 года перечислил заемные денежные средства в размере 9946 руб. на расчетный счет ООО МКК «Академическая» в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № от 07 марта 2024 года, перечислил заемные денежные средства в размере 14794 руб. на расчетный счет ООО МКК «<данные изъяты>» в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № от 13 апреля 2024 года, перечислил заемные денежные средства в размере 13608 руб. на расчетный счет ПАО МФК «Займер» в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № от 21 мая 2024 года, перечислил заемные денежные средства в размере 12175 руб. на расчетный счет ООО МФК «ВЭББАНКИР» в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № от 09 апреля 2024 года.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом ООО МКК «Доверикс» был заключен договор потребительского займа № Д-чпл36-27.06-2316.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского займа от 27 июня 2024 года (л.д.14 оборот), анкетой заемщика ФИО1 (л.д.16), согласием ФИО1 на обработку персональных данных (л.д.15 оборот), индивидуальными условиями договора потребительского займа № Д-чпл36-27.06-2316 от 27 июня 2024 года (л.д.12-13), графиком возврата суммы займа и уплаты процентов, являющегося приложением №1 к договору займа № Д-чпл36-27.06-2316 от 27 июня 2024 года (л.д.14), Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Доверикс» с приложениями (л.д.43-46,47,48,49), расходным кассовым ордером номер РКО-чпл36-27.06-508 от 27 июня 2024 года (л.д.18), поручением ФИО1 от 27 июня 2024 года о перечислении ООО МКК «Доверикс» денежных средств по договору займа на расчетный счет микрофинансовой организации: ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ПАО МФК «Займер» (л.д.15), платежным поручением №1170 от 27 июня 2024 года (л.д.19), платежным поручением №1169 от 27 июня 2024 года (л.д.20), платежным поручением № 1167 от 27 июня 2024 года (л.д.21), платежным поручением № 1168 от 27 июня 204 года (л.д.22), справкой ООО МКК «КапиталЪ-НТ» от 28 июня 2024 года об отсутствии задолженности по договору займа №6825872 от 13 апреля 2024 года и закрытии договора займа (л.д.23), справкой ПАО МФК «Займер» от 28 июня 2024 года об исполнении обязательства в полном объеме и отсутствии задолженности, в том числе по договору займа №27718945 от 21 мая 2024 года (л.д.24), справкой ООО МФК «ВЭББАНКИР» об отсутствии задолженности по состоянию на 28 июня 2024 года по договору займа №1005043068/2 от 09 апреля 2024 года (л.д.25), сведениями ООО МКК «Академическая» об отсутствии задолженности по состоянию на 28 июня 2024 года по договору займа № 38231749 от 07 марта 2024 года (л.д.26).
Возражений относительно изложенных обстоятельств от ответчика ФИО1 не поступило.
Из расчета задолженности по договору займа № Д-чпл36-27.06-2316 от 27 июня 2024 года представленного истцом, содержащего сведения о погашении займа следует, что в период с даты получения займа и по настоящее время ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет, ежемесячный платеж по возврату займа и уплату процентов за пользование займом производил несвоевременно и не в полном объеме, всего произвел один платеж 27 июля 2024 года в размере 17053,51 руб., в связи с чем у ответчика перед истцом ООО МКК «Доверикс» образовалась задолженность по договору займа в размере 201099,66 руб., в том числе : основной долг – 91464,09 руб., проценты, начисленные за пользование займом – 107123,32 руб., неустойка – 2512,25 руб. (л.д.8-11).
Размер внесенного платежа ответчиком не оспорен.
Проверив представленный истцом расчет суд соглашается с ним и принимает его. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют как условиям заключенного сторонами договора займа, внесенным платежам, так и условиям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшими в момент заключения договора займа с ФИО1, а именно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а так же ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Исчисленный истцом размер процентов, за просрочку уплаты основного долга не превысил указанные ограничения (94858 руб.*130%=123315,40 руб. или 94858 руб.Х1.5= 142287 руб.), и соответствует 175,680 % годовых за период с 27 июня 2024 года по 29 мая 2025 года, штрафные проценты в размере 2512,25 руб., соответствуют размеру неустойки согласованной сторонами в договоре займа.
Таким образом, оснований для снижения процентов за пользование займом суд не усматривает, ввиду того, что проценты, предъявленные ко взысканию начислены в соответствии с условиями договора займа, и с учетом вышеназванных норм права
Исходя из размера задолженности по основному долгу и по процентам и определенной истцом к взысканию неустойки, с учетом длительности периода нарушения условий договора займа, а также согласованности размера неустойки, оснований считать неустойку несоразмерной сумме задолженности ответчика не имеется, в связи с чем и основания для ее уменьшения отсутствуют.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения договора займа, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы займа исполнены лежит на ответчике.
В ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил обязательства по возврату займа и погасил задолженность, не представлено. Факт наличия задолженности по спорному договору займа ответчик не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным наличие у ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № Д-чпл36-27.06-2316 от 27 июня 2024 года и полагает, что указанная задолженность в размере 201099,66 руб., в том числе: основной долг займа – 91464,09 руб., проценты, начисленные за пользование займом – 107123,32 руб., неустойка – 2512,25 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При этом, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Истцом при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 7032,99 руб., что подтверждается платежными поручениями №315 от 23 января 2025 года (л.д.7), №3180 от 10 июня 2025 года (л.д.6). Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7032,99 руб., с учетом размера заявленных требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления с приложением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 11 июня 2025 года, содержащего сведения о направлении в адрес ФИО1 настоящего искового заявления с приложением, сумма платы за пересылку с НДС составила 91,20 руб. (л.д.3). Учитывая удовлетворения заявленных требований, обусловленность несения истцом данных расходов связана с рассмотрением настоящего гражданского дела, принимая во внимание, что размер почтовых расходов в размере 91,20 руб. подтвержден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 91,20 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа Д-чпл36-27.06-2316 от 27 июня 2024 года за период с 27 июня 2024 года по 29 мая 2025 года в размере 201099 (двести одна тысяча девяносто девять) рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 91464 (девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля 09 копеек, проценты – 107123 (сто семь тысяч сто двадцать три) рубля 32 копейки, неустойка – 2512 (две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7032 (семь тысяч тридцать два) рубля 99 копеек, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года