ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Самара 15 декабря 2023 года
Судья Советского районного суда г. Самары Лукьянов Н.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-523/23 (12301360048002020) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.
Принимая решение по поступившему уголовному делу, суд учитывает следующее.
Часть третья статьи 8 УПК Российской Федерации предусматривает, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 32, а также ст. 35 УПК РФ.
Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.327 УК РФ, а именно совершения приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Из объема предъявленного ФИО1 обвинения следует, что из пяти вменённых ему преступлений, четыре окончены на территории Промышленного района г.Самары.
Принимая во внимание ч.2 ст.32 УК РФ, определяющую подсудность по месту окончания преступления, наибольшее количество преступлений, являвшихся предметом расследования по данному уголовному делу, окончены на территории Промышленного района г.Самары.
Таким образом, в силу ч.3 ст.32 УПК РФ данное уголовное дело подсудно Промышленному районному суду г.Самары.
Суд согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ полномочен по поступившему уголовному делу принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом обстоятельств инкриминируемого преступления, личности обвиняемого ФИО1 подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 228 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-523/23 (12301360048002020) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.
Меру пресечения обвиняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данному уголовному делу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 236 УПК РФ.
Судья Н.М. Лукьянов