УИД32RS0016-01-2022-000797-36

Строка по статотчету:2.205

Дело № 2-562/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11ноября 2022 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составепредседательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» (далее истец, кредитор) и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 352587 рублей, сроком на 36 месяцев под 16,9% годовых.ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредита, погашение которого и уплата процентов должны производиться аннуитетными платежами.В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).Согласноусловиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашениякредита, и возмещения расходов, связанных свзысканиемзадолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ФИО1, согласно расчету за период с 01.10.2021г. по 26.08.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 202767,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 175729,25 руб., просроченные проценты – 27038,52 руб.. ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данное требование не выполнено. Ссылаясь на нормы и положения ст.ст.309, 310, 450, 809-811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 01.10.2021г. по 26.08.2022г. (включительно) в размере 202767,77 руб., а также оплаченную госпошлину при подаче искового заявления в сумме 11227,68 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился. Как следует из искового заявления, представитель истца по доверенности №СРБ/1380-Д от 17.03.2022г. ФИО3, она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, направленные по известному суду адресу судебные извещения, согласно сведениям отслеживания почтового отправления почты России «истек срок хранения».

Исходя из разъяснений п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №для предоставления последнему потребительского кредита в размере 352587 руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченнойзадолженности(включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаютсянадлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных свзысканиемзадолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности, а также ему направлялись требованияорасторжениикредитного договора и досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени требования банка не исполнены.

С условиями предоставления потребительского кредитаФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствуют его подписи.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего, за период с 01.10.2021г. по 26.08.2022г. образовалась задолженность в сумме 202767,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 27038,52 руб., просроченный основной долг – 175729,25 руб..

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются.

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, 12.05.2022г., 26.07.2022г. потребовал о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в сумме 202767,77 руб.. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, при этом альтернативного расчета задолженности суду не представлено.Сведений об уплате кредитной задолженности, суду не предоставлено.

Судебный приказовзысканиизадолженностиподанномукредитномудоговору отменен определением мирового судьи судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской областиот 13.07.2022г., в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторонкредитныйдоговор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушениикредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Поскольку установлено, что ответчиком ФИО4 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнялись, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требованияорасторжениикредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчиказадолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 01.10.2021г. по 26.08.2022г. (включительно) в размере 202767,77 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11227,68 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с<адрес>, паспорт №,выданный <адрес> <адрес>., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитномудоговору №от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 202767,77 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11227,68рублей. Общая сумма взыскания составляет 213995 (двести тринадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательном виде решение изготовлено 16ноября 2022 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.