Приговор по делу № 1-175/2023 от 03.08.2023.

К делу № 1-175/2023.

УИД: 23RS0022-01-2023-001366-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кропоткин 03 августа 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Гайнюченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Щедриной М.В.,

подсудимого ФИО1-ФИО3,

адвоката Темишева Д.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Военного Ибраим Талят-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Автономной Республики Крым Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, МКР-1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Военный Ибраим Талят-ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе предварительно следствия, не установлено, находясь в <адрес> Республики Крым, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном распространении наркотических средств и желая этого, с целью сбыта наркотических средств заинтересованным лицам на территории <адрес>, посредствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), установленного на принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «iPhone 13 Pro Max», вступил в преступный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство.

С целью реализации совместного единого преступного умысла, ФИО1-О. и неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, продолжая совместный с ФИО1 преступный умысел, осуществляло оптовые тайниковые закладки наркотических средств в различных местах на территории Российской Федерации, тем самым производя оптовые закладки, сообщая об их местонахождении путем отправления смс-сообщений посредствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1, который, в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, в обмен на вознаграждение в виде части вырученных от сбыта наркотических средств денежных средств, должен был производить закладки наркотических средств на территории <адрес> и отправлять фотоснимки с информацией о местах тайниковых закладок с координатами геолокации, с помощью отправления смс-сообщений посредствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на сайте «Мега.Сб».

ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласовано с неустановленным предварительным следствием лицом, ФИО1-О., путем переписки смс-сообщениями посредствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет» на сайте «Мега.Сб», получил от неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, сообщение о месте нахождения произведенной неустановленным лицом оптовой «закладки» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь у автодороги на участке местности, расположенном в <адрес>, с координатами геолокации: 45<данные изъяты> восточной долготы, незаконно приобрел, путем поднятия оптовой тайниковой закладки – тайник, с наркотическими средствами, общей массой не менее 30, 72 г., который стал хранить при себе, для последующего сбыта на территории <адрес>.

Во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 14 часов 19 минут до 14 часов 24 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1-О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном распространении наркотических средств и желая этого, с целью сбыта наркотических средств заинтересованным лицам на территории <адрес>, направился в МКР-1, где осуществлял тайниковые закладки, по следующими координатам геолокации: 45.<данные изъяты> восточной долготы <адрес>, в земле – оставив сверток из изоляционной ленты синего цвета; <данные изъяты> восточной долготы <адрес>, в траве – оставив сверток из изоляционной ленты синего цвета; <данные изъяты> восточной долготы <адрес>, у основания дерева – оставив сверток из изоляционной ленты синего цвета; <данные изъяты> восточной долготы <адрес>, в земле – оставив сверток из изоляционной ленты синего цвета; 45.<данные изъяты> восточной долготы <адрес>, в земле – оставив сверток из изоляционной ленты синего цвета;

Вышеуказанные свертки, в количестве 5 штук, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра мест происшествия по указанным координатам геолокации с 18 часов 53 минут до 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в пяти полимерных пакетиках оклеенных отрезком изоляционной ленты, суммарной массой 8,9 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>, не позднее 17 часов 04 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, был остановлен ФИО1-О., который при виде сотрудников полиции пытался скрыться с места преступления, при стал избавляться от предметов, содержащихся при нем. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут, проведенного по координатам геолокации <данные изъяты> восточной долготы <адрес>, у поваленного дерева были обнаружены и изъяты 2 свертка из изоляционной ленты синего цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в 2 полимерных пакетиках оклеенных отрезками изоляционной ленты, суммарной массой 3,99 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Военному И.-Т.О. в период с 19 часов 47 минут до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, припаркованного по координатам геолокации 45.421433 северной широты, 40.5039283 восточной долготы <адрес>, в черной барсетке обнаружены и изъяты 9 свертков из изоляционной ленты синего цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в 9 полимерных пакетиках оклеенных отрезками изоляционной ленты, суммарной массой 8,27 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия <адрес> многоквартирного <адрес> МКР-1 <адрес>, по месту жительства Военного И.-Т.О. в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ящике тумбы, были обнаружены и изъяты 10 зип-пакетов с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в 10 полимерных пакетиков, суммарной массой 9,56 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

Всего сотрудниками полиции было изъято 26 упаковок с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, суммарной массой 30,72 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, вышеуказанные наркотические средства принадлежали Военному И.-Т.О., который пытался сбыть их на территории <адрес>, однако не осуществил свой преступный умысел до конца, в связи с задержанием сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1-ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1-ФИО3 данных им в ходе предварительного расследования следует, что он признает вину в совершении инкриминируемое ему преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в городе Кропоткине, к ней обратились сотрудники полиции, и предложили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятой, на что она дала свое согласие. Кроме нее также пригласили еще одного понятого - мужчину. Далее они с сотрудниками полиции, а также с еще одним мужчиной, который представился им как Военный Ибраим, они направились на автомобиле в <адрес>. По дороге Военный И. показывал сотрудникам полиции маршрут, и они приехали к одной из лесопосадок у автодороги. Военный И. сказал, что они приехали в указываемое им место. Они все вышли из автомобиля, и подошли к лесополосе, где Военный И. указал на место, и пояснил им всем, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов тот приобрел оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством «Мефедрон», для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, путем осуществления тайниковых закладок. Сотрудники полиции составили протокол об осмотре указанного места, с которым все участвующие лица ознакомились, удостоверив подлинность документа своими подписями. Также сотрудники полиции провели фотосъемку, при помощи которой определили географические координаты осмотренного места, которые и отразили в протоколе осмотра. Затем с сотрудниками полиции и Военным И. они направились обратно в <адрес>, где Военный И. сообщил, что тот для проживания арендовал квартиру по адресу: <адрес>, МКР-1, <адрес>, и дал письменное согласие на осмотр помещения указанной квартиры. Затем они с сотрудниками полиции, при участии Военного И. направились по указанному адресу, где, в ходе визуального осмотра помещений комнат указанной квартиры, в жилой комнате, в ящике тумбы для телевизора, сотрудники полиции обнаружили десять зип-пакетиков с веществом светлого цвета, а также электронные весы серебристого цвета и пустые зип-пакетики. Все обнаруженные предметы сотрудники полиции в нашем присутствии и присутствии Военного И. изъяли, упаковали в бумажные конверты, которые опечатали печатью и на которых они все расписались. Военный И. по этому поводу пояснил, что тот действительно проживал в указанной квартире, что в десяти зип-пакетиках находится наркотическое средство - мефедрон, которое тот хотел сбыть путем тайниковых закладок при помощи сети Интернет на территории <адрес> и <адрес>, а пустые зип-пакетики и весы тот использовал для расфасовки наркотических средств. В ходе проведения следственных действий ни на кого из участвующих лиц не оказывалось морального и физического воздействия. Более ей пояснить нечего.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в городе Кропоткине, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для проведения осмотра места происшествия. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Он и второй понятой, с сотрудниками полиции приехали в лесной массив, расположенный неподалеку от МКР-1 <адрес>, там также находились несколько мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, а третий представился Военным Ибраимом. Также на месте находился мужчина, который представился следователем, и сообщил, что сейчас будут проводиться процессуальные действия - осмотр места происшествия. Им всем разъяснили права и обязанности, после чего начался осмотр, в ходе проведения которого, у поваленного дерева на листве сотрудники полиции обнаружили два свертка, обмотанных изолентой синего цвета, две зажигалки, связку ключей с пультом сигнализации автомобиля и брелоком, мобильный телефон «Айфон», пачка сигарет «Мальборо», как пояснил участвующий в осмотре Военный И., телефон, свертки, зажигалки, ключи и пачка сигарет принадлежат ему, и в свертках находится наркотическое средство - мефедрон, которое со слов Военного И. тот планировать сбыть на территории <адрес>, а пачкой из-под сигарет тот обозначал места осуществления тайниковых закладок, а обнаруженным телефоном осуществлял снимки осуществления тайниковых закладок. Обнаруженный телефон, свертки, зажигалки, ключи и пачка сигарет следователь изъял, поместил в бумажные конверты, на которых написал пояснительный текст, а также на конверте расписались они - понятые, а также следователь и Военный И., а затем клапаны конвертов были заклеены и опечатаны оттисками печати. Затем, Военный И. указал на место неподалеку в лесопосадке, где у дерева в листве был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Также Военный И. указал еще четыре места в этом лесном массиве, у деревьев, кустарников и у дороги, в каждом из которых, в листве и в траве, были обнаружены еще по одному свертку, обмотанному изолентой синего цвета. Все обнаруженные свертки изымались сотрудниками полиции, сразу при их помещались в отдельные бумажные конверты по одному свертку, конверты опечатывались, и на них расписывались они - понятые, и участвующий в осмотрах Военный И., который при этом пояснял, что тот осуществлял данные тайниковые закладки. Также в этом лесном массиве у поваленного дерева была обнаружена банковская карты «РНКБ», которая, как пояснил участвующий в осмотре Военный И., принадлежит ему. Сотрудники полиции изъяли обнаруженную карту, поместили в отдельный бумажный конверт и упаковали таким же способом. Затем все участвующие в осмотре, включая ФИО1 направились в сторону автозаправки, находящейся вблизи этого лесного массива, где находился автомобиль «Шевроле Ланос» красного цвета, гос. номер №, который, как пояснил Военный И., принадлежит ему, и находится у него в пользовании, а также Военный И. пояснил, что в автомобиле также находятся свертки с наркотическим средством - мефедрон, которые предназначались для их дальнейшего сбыта. Сотрудники полиции в нашем присутствии и присутствии Военного И. осмотрели указанный автомобиль, а в ходе осмотра изъяли и упаковали вышеуказанным способом: 9 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, банковскую карту «Тинькофф банк», водительское удостоверение на имя Военного И. и свидетельство о регистрации транспортного средства. Затем осмотренное транспортное средство сотрудники полиции переместили на автостоянку по <адрес>, где закрыли и опечатали. Сотрудники полиции составляли протоколы об осмотрах в вышеуказанных местах, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, на которых они и участвующий в осмотрах Военный И. проставили свои подписи. Затем Военного И. сотрудники полиции направили на медицинское освидетельствование в городскую больницу, но от медицинского освидетельствования Военный И. отказался, при этом, во время всех следственных действий тот заметно нервничал. Во время проведения всех вышеуказанных мероприятий, мер физического или психологического давления, со стороны сотрудников полиции, ни на кого оказано не было. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он дал показания аналогичные по смыслу показаниям свидетеля Свидетель №3 по поводу участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия вместе с понятым Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Кропоткине, к нему обратились сотрудники полиции, и предложили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Кроме него также пригласили еще одного понятого - женину. Далее они с сотрудниками полиции, а также с еще одним мужчиной, который представился им как Военный Ибраим, направились на автомобиле в <адрес>, по указанию Военного И., тот хотел указать на место приобретения им оптовой тайниковой закладки. По дороге Военный И. показывал сотрудникам полиции маршрут, и они приехали к одной из лесопосадок у автодороги. Военный И. сказал, что они приехали в указываемое им место. Они все вышли из автомобиля, и подошли к лесополосе, где Военный И. указал на место, и пояснил им всем, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов тот приобрел оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством «Мефедрон», для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, путем осуществления тайниковых закладок. Сотрудники полиции составили соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, удостоверив подлинность документа своими подписями. Также сотрудники полиции провели фотосъемку, при помощи которой определили географические координаты осмотренного места, которые и отразили в протоколе осмотра. Затем с сотрудниками полиции и Военным И. они направились обратно в <адрес>, где Военный И. сообщил, что тот для проживания арендовал квартиру по адресу: <адрес>, МКР-1, <адрес>, и дал письменное согласие на осмотр помещения указанной квартиры. Затем они с сотрудниками полиции, при участии Военного И. направились по указанному адресу, где, в ходе визуального осмотра помещений комнат указанной квартиры, в жилой комнате, в ящике тумбы для телевизора, сотрудники полиции обнаружили десять зип-пакетиков с веществом светлого цвета, а также электронные весы серебристого цвета и пустые зип-пакетики. Все обнаруженные предметы сотрудники полиции в нашем присутствии и присутствии Военного И. изъяли, упаковали в бумажные конверты, которые опечатали печатью и на которых они все расписались. Военный И. по этому поводу пояснил, что тот действительно проживал в указанной квартире, а так же то, что в десяти зип-пакетиках находится наркотическое средство - мефедрон, которое тот хотел сбыть путем тайниковых закладок при помощи сети Интернет на территории <адрес> и <адрес>, а пустые зип-пакетики и весы тот использовал для расфасовки наркотических средств. В ходе проведения следственных действий ни на кого из участвующих лиц не оказывалось морального и физического воздействия. Более ему пояснить нечего.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, совместно с оперуполномоченным ФИО6, примерно в 17 часов в <адрес> на окраине лесного массива, расположенного в 100 метрах от <адрес>, там ими был выявлен гражданин, как в дальнейшем стало известно - Военный Ибраим Талят-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики Крым, к которому они подошли, представились, показали служебные удостоверения, в это время тот стал убегать в кювет, споткнулся, упал на землю, а далее был ими задержан, когда ФИО1-О. убегал, тот выкинул мобильный телефон и два полимерных свертка из изоленты синего цвета, на экране телефона, который выкинул ФИО1-О. были видны фотографии с местами осуществления им тайниковых закладок. Далее ФИО6 провел осмотр телефона «Айфон», который выкинул Военный И., в процессе осмотра были зафиксированы места осуществления Военным И. тайниковых закладок, на проведения осмотра ФИО6 составил протокол осмотра места происшествия, с участием Военного И., об указанном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по <адрес>. Далее Военный И. указал на место и сообщил, что по пути следования тот выбросил два мобильных телефона - ранее осматриваемый «Айфон» и «Хуавей», который также принадлежит ему, ФИО6 изъял указанный мобильный телефон, предварительно его осмотрев при участии ФИО1, составив соответствующий документ. Оперативный дежурный сообщил, что следственно-оперативная группа в ближайшее время приедет на место. Он пригласил двух понятых, далее следователь провел осмотр места происшествия, с участием специалиста, кинолога, двух понятых, Военного И., и его, был изъят мобильный телефон «Айфон», банковская карта, два свертка с наркотическим средством, две зажигалки, связка ключей от автомобиля Военного И., пачка из под сигарет, Военный И. в ходе осмотра пояснил, что мобильный телефон «Айфон» принадлежит ему, предназначался для фотографирования им мест осуществления тайниковых закладок, а также осуществления общения с «куратором», на которого тот работал. Также сообщил, что в свертках находится наркотическое средство - «мефедрон», предназначенное для дальнейшего сбыта путем осуществления тайниковых закладок. По окончанию осмотра следователь предъявил протокол всем для ознакомления, по окончанию прочтения протокола всеми участвующими лицами все проставили свои подписи. Далее ФИО6, с участием Военного И., двух понятых провел осмотры, где Военный И. указывал на места осуществления им тайниковых закладок, на местах было изъято пять свертков, банковская карта. Далее был проведен осмотр участка, где был припаркован автомобиль Военного И. - «Шевроле Ланос» красного цвета, в ходе осмотра транспортного средства были обнаружены и изъяты 9 свертков с наркотическим средством - в барсетке, а также банковская карта и документы на автомобиль «Шевроле Ланос», Военный И. пояснил, что свертки содержат в себе наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта путем осуществления тайниковых закладок, при этом сообщил, что «Шевроле Ланос» тот использовал для передвижения, в том числе, для осуществления закладок. Данный автомобиль был также изъят и помещен на территорию МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, там опечатан в присутствии всех участвующих лиц. Далее Военный И. был направлен для прохождения медицинского свидетельствования, от которого последний отказался, за что в дальнейшем был привлечен к административной ответственности. После этого Военный И. был опрошен по данным фактам, где дал признательные исчерпывающие показания о причастности его к совершению преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. На следующих день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он, ФИО6, Военный И. и ранее приглашенные понятые проследовали к временному месту жительства Военного И., тот арендовал квартиру по адресу: <адрес>, МКР-1 <адрес>, с разрешения Военного И. они зашли в квартиру, в ходе осмотра которой было обнаружено и изъято 10 свертков, в тумбе из под телевизора, зип-пакеты и электронные весы. Военный И. пояснил, что свертки предназначались для последующего сбыта на территории <адрес> путем осуществления тайниковых закладок, а в зип-пакеты тот фасовал наркотик, при этом взвешивая его массу на электронных весах, ранее обнаруженных ими. В ходе проведения указанных следственных действия на Военного И. не оказывалось какого-либо давления.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1- ФИО3, оглашенных показаний ФИО1 - ФИО3 данных им на предварительном следствии, оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, с участием ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами геолокации: <данные изъяты> восточной долготы, где был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 – «iPhone 13 Pro Max», в ходе осмотра были установлены координаты геолокации с местами осуществления тайниковых закладок с наркотическими средствами, произведенными ФИО1

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, с участием ФИО1-О и двух понятых, по адресу: <адрес>, с координатами геолокации: <данные изъяты> восточной долготы, где были обнаружены и изъяты два свертка из изоляционной ленты синего цвета, с наркотическими средствами, две зажигалки, связка ключей с пультом дистанционного управления, мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max», пачка из-под сигарет «Mallboro», принадлежащие ФИО1

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены участки местности с участием ФИО1 и двух понятых, в <адрес> с координатами геолокации: 45<данные изъяты>., где были обнаружены и изъяты пять свертков из изоляционной ленты синего цвета, содержащие в себе наркотические средства.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, с участием ФИО1 и двух понятых, имеющий географические координаты: 45.421433 с.ш., 40.5039283 в.д. <адрес>, в ходе осмотра участка на нем был обнаружен автомобиль «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № регион, при осмотре транспортного средства, в сумке обнаружено и изъято девять сверток обмотанных изоляционной лентой синего цвета, содержащих в себе наркотические средства, банковская карта «Tinkoff Black», водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства. Кроме того, изъято транспортное средство «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № регион.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> многоквартирного <адрес> МКР-1 <адрес>, с участием ФИО1 и двух понятых, где в жилой комнате, в тумбе были обнаружены и изъяты десять пакетов с зип-застежкой, содержащие в себе наркотические средства, электронные весы «Rexant», полимерные пустые зип-пакеты.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам: 45.109569 с.ш., 39.285563 в.д., с участием ФИО1 и двух понятых, где был осмотрено место приобретения оптовой тайниковой закладки ФИО1

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из 16 (шестнадцати) полимерных пакетиков суммарной массой 21,16 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из 10 (десяти) полимерных пакетиков суммарной массой 9,56 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр пакета № изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут, по координатам геолокации: <данные изъяты> в.д. в <адрес>, в пакете находился мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max», в котором имелась информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств, связка ключей с пультом дистанционного управления, две зажигалки, пачка из-под сигарет «Mallboro», которая использовалась в качестве метки, при осуществлении тайниковых закладок ФИО1, вышеуказанное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр пакетов №№, транспортного средства – «Chevrolet Lanos», изъятых в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 47 минут до 20 часов 59 минут, по координатам геолокации: 45.<данные изъяты> в.д. в <адрес>. В пакете № содержалась банковская карта «TINKOFF Black IBRAIM VOENNYI», в пакете № находилось водительское удостоверение на имя Военный Ибраим Талят-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ респ. Крым, а также свидетельство о регистрации транспортного средства согласно которому автомобиль «Шевроле Ланос (CHEVROLET LANOS)» с государственным регистрационным знаком <***> регион принадлежит Военному Ибраим Талят-ФИО3 вышеуказанное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр пакета № изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 23 минут, по координатам геолокации: <данные изъяты> в <адрес> и пакета № изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 41 минуты, в <адрес> МКР-1 <адрес>. Осмотром установлено, что в пакете № содержалась банковская карта «РНКБ» №, а в пакете №, 32 пакета с зип-застежкой, электронные весы «REXANT», при помощи указанных предметов ФИО1-О. осуществлял взвешивание и фасовку наркотических средств, вышеуказанное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр пакета №, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут в <адрес>, по координатам геолокации: <данные изъяты> в.д.; пакетов №№.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 изъятых в в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 53 минут до 19 часов 22 минут в <адрес>, по координатам геолокации: <данные изъяты> в.д.; пакета № изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 47 минут до 20 часов 59 минут в <адрес>, по координатам геолокации: <данные изъяты> в.д.; пакета №, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 41 минут по адресу: <адрес>, МКР-1, <адрес>. В указанных пакетах, согласно заключениям экспертиз №№, 43 от ДД.ММ.ГГГГ содержатся наркотические средства – мефедрон, чьи свойства и массы отражены в проведенных экспертизах, вышеуказанное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, в котором последний уличал себя в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вышеуказанное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что они являются допустимыми и достаточными для постановления приговора. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. В целом последовательны и данные в ходе предварительного следствия показания ФИО1, все они согласуются между собой и с показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, подтверждаются иными доказательствами, изложенными выше.

В соответствии со ст. 43 УК РФ и ст. 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, виновному назначается справедливое наказание, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого, так как доказательства являются допустимыми, согласуются между собой и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Преступные деяния ФИО1 - ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1- ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 огълу как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемыми.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО1-ФИО3, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное особо тяжкое преступление, преступление является не оконченным, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1-ФИО3, который по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1-ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 - ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 - ФИО3 от наказания, а также для применения ему отсрочки исполнения наказания.

С учетом совокупности установленных судом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд приходит к выводу, о необходимости назначить наказание ФИО2 - ФИО3 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления только при реальном отбывании наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для применения положений ст.ст.73,64 УК РФ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. Назначаемое судом именно такое наказание является реальным и будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и не отразится негативно на нем и его семье.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено до конца и учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не применять в качестве дополнительных мер наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как совершенное преступление не связано с профкессиональной деятельностью подсудимого, а также с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи не применять в качестве дополнительного наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 - ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - ФИО3 оставить прежней – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 - ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Iphone 13 Pro Max», две зажигалки, пульт дистанционного управления на связке с ключом и брелоком, пачка из-под сигарет «Malboro», банковская карта «РНКБ» 2200 0207 0817 4448, 32 пакета с зип-застежкой, электронные весы «REXANT», водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Шевроле Ланос» <***> регион, банковская карта «TINKOFF» 5536 9140 8269 7347, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности; автомобиль «Шевроле Ланос» <***> регион, переданный на хранение в камеру хранения громоздких вещественных доказательств, на стоянку ОГИБДД ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности; наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 3,97 г., упакованное в бумажный конверт №; 1,68 г. упакованное в бумажный конверт №.1; 1,89 г. упакованное в бумажный конверт №.2; 1,84 г. упакованное в бумажный конверт №.3; 1,77 г. упакованное в бумажный конверт №.4; 1.67 г. упакованное в бумажный конверт №.5; 0,95 г., 1,06 г., 1,07 г., 0,69 г., 1,07 г., 0,74 г., 0,97 г., 0,77 г., 0,86 г. упакованное в бумажный конверт №; 9,46 г. упакованное в бумажный конверт (остатки после экспертизы), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - оставить в камере хранения ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица незаконно сбывшего ФИО1 – ФИО3 наркотические средства; объяснение Военного Ибраим Талят-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, содержащиеся в материалах уголовного - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск отсутствует.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: п/п

«Копия верна»

Председательствующий