Дело №2-1643/2022 50RS0028-01-2021-011134-30 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Мытищи, Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311675 руб. 16 коп.

В обоснование исковых требований указал, что решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 2500000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16684 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 15000 рублей.

Как указывает истец, денежные средства были ему возвращены ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311675 руб. 16 коп.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, не согласилась с представленным истцом расчетом суммы процентов, предоставила свой контррасчет.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 2500000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16684 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 15000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указывает истец, денежные средства были ему возвращены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311675 руб. 16 коп.

Ответчик не согласилась с расчетом истца, полагала, что проценты следует считать с даты вступления решения Пушкинского городского суда в законную силу.

Суд ознакомился с представленными расчетами, и полагает верным расчет, представленный истцом.

С доводами ответчика о необходимости начисления процентов с даты вступления решения в законную силу суд не соглашается, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Поскольку истец обратился с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в связи с исполнением им денежных обязательств по договору займа, а не исполнению решения суда, о наличии задолженности по договору займа ФИО3 была осведомлена еще до обращения ФИО2 с иском о взыскании задолженности, суд полагает, что истец вправе требовать проценты за все время неправомерного пользования денежными средствами.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311675 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311675 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.08.2022.

Председательствующий Д.А. Молева