Дело № 2-1697/2025
УИД 33RS0014-01-2025-001429-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2025 г.
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Башаровой Л.В.
при секретаре Кабановой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к администрации округа Муром, Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к администрации округа Муром, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., за период с 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2025 г., по состоянию на 28 февраля 2025 г. в размере 90 904 руб. 41 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2025 г. по состоянию на 21 марта 2025 г. в размере 59 285 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5505 руб. 71 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города Мурома и осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., являлась П. На указанную квартиру открыт лицевой счет (номер), общая площадь помещения составляет (номер) кв.м. (дата) П. умерла. За период с 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2025 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась не в полном объеме. По состоянию на 28 февраля 2025 г. образовалась задолженность за поставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 90 904 руб. 41 коп. На указанный размер задолженности истцом начислены пени. До настоящего времени спорная задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Определением судьи от 27 июня 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.
Определением суда от 15 июля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 и исключен из числа третьих лиц.
Определением суда от 1 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРИЦ Владимирской области».
Представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации округа Муром ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ранее в отзыве на исковое заявление указала, что у наследодателя П. имеется наследник первой очереди - сын ФИО1, который зарегистрирован по адресу: ...., в связи с чем считала, что администрация округа Муром является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, указав, что не располагает сведениями об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..... В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Таким образом, соответствующее муниципальное образование как собственник указанного жилого помещения обязано нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг с момента открытия наследства, в связи с чем полагал, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРИЦ Владимирской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд на основании положений ч. 3 ст. 167,ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
Пунктом 1 ст. 10 ЖК РФ определено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а так же для собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Как разъяснено в п. 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории г. Мурома и осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являлась П. что следует из выписки из ЕГРН от (дата)
На указанную квартиру открыт лицевой счет (номер).
(дата) П. умерла (запись акта о смерти (данные изъяты)).
Согласно сведениям нотариуса Муромского нотариального округа (данные изъяты) к имуществу П. заведено наследственное дело (номер), в котором имеется заявление ФИО1 о принятии наследства и заявление К. об отказе от наследства. Свидетельства о праве наследство по данному наследственному делу не выдавались.
Поскольку П. . умерла (дата), а истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2025 г. следовательно, данный долг не является задолженностью наследодателя, и подлежит взысканию с наследника ФИО1
Соответственно, администрация округа Муром и Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях являются ненадлежащими ответчиками по делу и предъявленные к ним исковые требования удовлетворению не полежат.
Из материалов дела следует, что в период с 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2025 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ...., производилась не в полном объеме, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность за отопление в размере 90 904 руб. 41 коп.
Доказательств внесения платежей в счет погашения данной задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета суммы задолженности не представлено.
Как указано в ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерацииот 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» действия постановления Правительства от 26 марта 2022 г. № 474 продлено.
При расчете пени, представленного истцом, и проверенного судом, указанные положения законодательства учтены, при наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг требование истца о взыскании пени является обоснованным.
Суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2025 г. по состоянию на 21 марта 2025 г. в размере 59 285 руб. 87 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5729 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата).
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче в суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается от цены иска. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 руб. до 300 000 руб. - 4000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 руб.
Цена иска предъявленного истцом составляет 150 190 руб. 28 коп.
При обращении в суд истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 5505 руб. 71 коп. от суммы иска 150 190 руб. 28 коп. (4000 руб. + 1505 руб. 71 коп.).
Излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска составила 224 руб. 21 коп.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, государственная пошлина в размере 224 руб. 21 коп. подлежит возврату истцу ООО ««Владимиртеплогаз».
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5505 руб. 71 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ((номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 90 904 руб. 41 коп., пени по состоянию на 21 марта 2025 г. в размере 59 285 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5505 руб. 71 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от (дата) (номер) в размере 224 руб. 21 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к администрации округа Муром, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях отказать.
Ответчики вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 1 ноября 2025 г.
Председательствующий судья Л.В. Башарова