Дело №1-32/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 18 июля 2023г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре Зятьковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Иващенко С.А.,

защитника адвоката Кадыкова Р.К., представившего удостоверение №1782 и ордер №321772, защитника адвокатакЛакмана В.Е., представившего удостоверение №1335 и ордер №024485,

подсудимого – ФИО1,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело №1-32/2023 в отношении:

Бесчастных ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 12,01.2022г. Сорокинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка (постановлением Сорокинского районного суда Тюменской области от 22.06.2022г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 21 день – освобожден по отбытию наказания 12 июля 2022 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда неоднократно не платил средства на его содержание при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа №2-37/2016-1м/с мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 11.02.2016г. ФИО1 обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, 01.02.2006г. рождения, в размере одной четвертой его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 февраля 2016 года и до совершеннолетия дочери. На основании данного исполнительного листа в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Потерпевший №1 алиментов. ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченным 15декабря 2022 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ), и, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая в период с 27декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, неоднократно без уважительных причин алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения <адрес> в качестве безработного зарегистрирован не был, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал.Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 руб. 10 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17844 руб. 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере17844 руб. 25 коп., которую в течение двух и более месяцев подряд ФИО1 в нарушение решения суда не выплачивал, а, именно: алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение января, февраля, марта, апреля 2023 года, алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение февраля, марта, апреля 2023 года, алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение марта, апреля 2023 года.

В результатеумышленного бездействияза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 38566 руб. 60 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1266330 руб. 50 коп., которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего несовершеннолетнейФИО6 причинен имущественный ущерб на сумму 38566 руб. 60 коп.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражают против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО1, обоснованно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеристики его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

ГлаваПокровского сельского поселения характеризует ФИО1 отрицательно (л.д.72). ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.63). Имеет на иждивении двоих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимомуФИО1, суд относит признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, фактическую явку с повинной.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, совершенного Б.И.ДБ., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждался.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая характеристики личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ (п.22.1 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58«О практике назначения судами РФ уголовного наказания»). Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, его поведения после совершения преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.53.1 УК РФ и заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы в виду наличия вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения осужденному наказания в виде принудительных работ, в материалах дела не имеется.

Суд считает, что назначенное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бесчастных ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путем подачи жалобы или представления через Сорокинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.А.Лощаков