Дело №2-5310/2022

50RS0036-01-2022-006544-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 152 740,33 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 254,80 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Ответчику были предоставлены денежные средства. <дата> ООО МК «МигКредит»уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №от <дата>, заключенному с ФИО1 Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 152 740,33 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 87 053,40 руб., сумма задолженности по процентам –40 702,60 руб., сумма задолженности по штрафам –24 984,33 руб. При переходе права (требования) ООО «АйДи Коллект» уведомило ответчика о смене кредитора, а также направило претензию с требованием погашения задолженности. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).Согласно п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 99 940 руб. под 200,498% годовых, сроком возврата до <дата> (л.д.11-12).

Согласно п. 6 договора возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 9 299 руб. каждые 14 дней.

В соответствии с п.12 договора займа, неустойка составляет 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

<дата> денежные средства в размере 76 142 руб. были перечислены на карту ответчика (л.д.13-14).

Согласно п. 13 договора займа кредитор вправе уступать, передавать иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В результате заключенных договоров уступки к истцу перешло право требования по вышеуказанному договору займа (л.д.15 -16,7).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) - 152 740,33 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 87 053,40 руб., по процентам –40 702,60 руб., по штрафам –24 984,33 руб. (л.д.14, 15).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа 40702,60 руб., что не противоречит п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств исполнения договора микрозайма ответчиком не представлено.

До обращения в суд с настоящим иском ООО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 254,80 руб. (л.д.5,6), а также почтовые расходы в размере 74,40 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 152 740,33 руб. (сумма задолженности по основному долгу – 87 053,40 руб., сумма задолженности по процентам –40 702,60 руб., сумма задолженности по штрафам –24 984,33 руб.), судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 254,80 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 19.12.2022.

Судья: