Дело № 2-8172/2025

УИД 35RS0010-01-2025-011087-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Куликовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чегодаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2022 № V625/0006-0064050 в сумме 2 015 517 руб. 75 коп., из которых 1 884 601 руб. 90 коп. – основной долг, 120 943 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 875 руб. 59 коп. – пени, 7 096 руб. 85 коп. – пени по просроченной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 155 руб.

В обоснование иска истец указал на заключение с ответчиком кредитного договора и ненадлежащее исполнение последним обязательств по возврату кредитных денежных средств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представителя не направил, отзыва не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 – 235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Банком ВТБ и ФИО1 (заемщик) заключен по кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в сумме 2 560 577 руб. 18 коп. сроком на 60 месяцев до 15.12.2027 под процентную ставку 20.154 % годовых.

В результате неисполнения заемщиком условий названного договора по возврату перечисленных истцом денежных средств и уплате процентов возникла задолженность, размер которой по состоянию на 01.07.2025 составил 2 015 517 руб. 75 коп.

Суд считает предъявленные исковые требования законными и обоснованными.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку, вопреки условиям заключенного сторонами договора, ответчик своевременно не произвел возврат кредитных денежных средств, что не оспаривается последним, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 2 015 517 руб. 75 коп., из которых 1 884 601 руб. 90 коп. – основной долг, 120 943 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 875 руб. 59 коп. – пени, 7 096 руб. 85 коп. – пени по просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 155 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Куликова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.