Решение по делу № 2-2/18/2026 от 16.01.2026 - о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2/18/2026

УИД № 43RS0018-02-2025-000324-05

16 января 2026 года пгт. Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гребенкиной С.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2 с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР по Кировской области № РОКЛС/05300025-0000000664 от 02.09.2025 незаконным, включении в общий (страховой) стаж периодов работы в СХПК «Красное Знамя» <данные изъяты> района с 15.06.1984 по 30.06.1984, июль 1986 года (3 дня), июнь 1987 года (10 дней), июль 1987 года (6 дней), сентябрь 1987 года (1 день), июль 1988 года (2 дня), август 1988 года (3 дня), проведении корректировки сведений индивидуального лицевого счета в отношении сведений о стаже и заработной плате с учетом включенных периодов работы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 работала в вышеуказанные периоды в названной организации. Решением ОСФР по Кировской области № РОКЛС/05300025-0000000664 от 02.09.2025 указанные периоды работы не включены в страховой стаж, отказано в корректировке сведений о стаже и заработной плате за спорные периоды, поскольку справка, выданная правопреемником СХПК «Красное Знамя» - СПК «Новый» не заверена надлежащим образом, других документов, подтверждающих факт работы, не представлено.

Помощник прокурора Голомидова И.А., истец ФИО2 в судебном заседании уточнили исковые требования в части, отказались от требования о проведении корректировки сведений ИЛС о заработной плате за спорные периоды, в остальном поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец ФИО2 дополнительно пояснила, что в школьные годы работала в СХПК колхозе «Красное Знамя», расположенном в д. <адрес>, в период каникул и в свободное от учебы время. В указанные ею периоды работала на сенокосе, помогала в уборке картофеля, силоса, за что получала зарплату, трудовая книжка не велась, учет отработанного времени вел бригадир. Её девичья фамилия – «<данные изъяты>». Других работников с такими же персональными данными как у нее в колхозе не было.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, направил отзыв к исковому заявлению, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил в иске отказать, ссылаясь на доводы, указанные в решении № РОКЛС/05300025-0000000664 от 02.09.2025.

Третье лицо – СПК «Новый» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, ходатайств не заявил.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в период с 1971 по 1990 годы работала агрономом в колхозе «Красное Знамя», расположенном в д. <адрес>, проживали в одной деревне. В 1984-1987 г.г. истец ФИО2, в девичестве <данные изъяты> Т.В., в школьные каникулы и в свободное от учебы время работала в этом же колхозе на сенокосе, силосе, за что получала заработную плату, учет рабочего времени вел бригадир, других работников с ФИО – <данные изъяты> (ФИО2) Татьяна Валентиновна в колхозе не было.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 установлен Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013).

Согласно ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

По правилам части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 02.10.2014 № 1015).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 (1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением ОСФР по Кировской области № РОКЛС/05300025-0000000664 от 02.09.2025 ФИО2 отказано в корректировке и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периодах работы в школьные годы в СХПК (колхозе) «Красное Знамя» <данные изъяты> района с 15.06.1984 по 30.06.1984, июль 1986 года (3 дня), июнь 1987 года (10 дней), июль 1987 года (6 дней), сентябрь 1987 года (1 день), июль 1988 года (2 дня), август 1988 года (3 дня), проведении корректировки сведений индивидуального лицевого счета в отношении сведений о стаже с учетом включенных периодов работы, поскольку справка, подтверждающая факт работы и получение заработной платы ФИО2 (<данные изъяты>) Т.В., выдана на основании лицевых счетов колхоза правопреемником СХПК «Красное Знамя» - СПК «Новый», который является правопреемником с 13.12.1996; справка не заверена печатью организации, отсутствует подпись главного бухгалтера, то есть требуется дополнительное подтверждение. Записи о работе за указанные периоды в трудовой книжке отсутствуют (л.д. 10-11).

Истец с данным решением не согласна, в связи с чем прокурор в её интересах обратился в суд с настоящим иском.

Согласно объяснениям истца в школьные годы 1984-1988 г.г. в период каникул и в свободное от учебы время она работала в СХПК (колхозе) «Красное Знамя» <данные изъяты> района Кировской области, проживала с родителями в д.<адрес>. За работу платили заработную плату, других работников с такими же личными данными в колхозе и деревне не было; её девичья фамилия – «<данные изъяты>». Запись о данных периодах работы в трудовой книжке отсутствует.

Как следует из справки № 24 от 01.12.2023, выданной СПК «Новый» <адрес>, в лицевых счетах СХПК (колхоза) «Красное Знамя» за 1984, 1986, 1987, 1988 г.г. имеются сведения о работе в школьные годы <данные изъяты> (ФИО2) Татьяны Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: имеется начисление заработной платы, частично с указанием количества рабочих дней: 1984 год - июнь, 1986 год: июль (3 дня); 1987 год: июнь (10 дней), июль (6 дней), сентябрь (1 день); 1988 год: июль (2 дня), август (3 дня) (л.д. 22).

СПК «Новый» является правопреемником СХПК колхоза «Красное Знамя», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно свидетельству о рождении личные данные истца – <данные изъяты> Татьяна Валентиновна, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией паспорта (л.д. 20, 12).

Факт работы истца в колхозе «Красное Знамя» в спорные периоды 1984, 1986-1988 г.г., подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, копиями лицевых счетов колхоза «Красное Знамя».

До 01.01.2015 действовал Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), который в данный момент не применяется, за исключением некоторых норм.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен и действовал до дня вступления в силу данного закона, то есть до 01.01.2002.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Трудовая книжка, согласно ст. 39 КЗоТ РФ, является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней.

В трудовой книжке истца данные о ее трудовой деятельности в 1984, 1986-1988 г.г. отсутствуют. Трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из буквального толкования норм трудового и пенсионного законодательства, ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых отношений с работником, лицевых счетов, в частности указание в лицевых счетах неполных личных данных работника, отсутствие указания должности, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение.

Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в спорные периоды в колхозе «Красное Знамя» <адрес>, в связи с чем, они подлежат включению в ее общий (страховой) стаж.

В соответствии с п. 65 Правил N 1015 в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку в выданной истцу справке от 01.12.2023, а также в лицевом счете за 1984 год обозначен лишь месяц её работы, без указания конкретного числа, то в силу п. 65 названных Правил включению в общий (страховой) стаж истца подлежит период работы с 15.06.1984 по 30.06.1984.

При таких обстоятельствах пенсионный фонд необоснованно отказал истцу в зачёте спорных периодов трудовой деятельности в общий (страховой) стаж, следовательно, требование о признании незаконным решения пенсионного фонда от 02.09.2025 в указанной части подлежит удовлетворению.

Кроме того, с учетом включенных периодов, следует обязать ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № № РОКЛС/05300025-0000000664 от 02.09.2025 в части исключения из стажа определенных периодов работы.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность включить в общий (страховой) стаж ФИО2 (СНИЛС №) для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 15.06.1984 по 30.06.1984, июль 1986 года (3 дня), июнь 1987 года (10 дней), июль 1987 года (6 дней), сентябрь 1987 года (1 день), июль 1988 года (2 дня), август 1988 года (3 дня).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО2 (СНИЛС №) в отношении сведений о стаже с учетом включенных периодов работы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026.

Судья С.В. Гребенкина