УИД: 03RS0010-01-2023-001223-11 Дело №2-862/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 12 сентября 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Кильдияровой И.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ПЛЮС» к ФИО2 об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» (Покупатель) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Продавец) был заключен договор № СП00001903 купли - продажи транспортного средства: LADA VESTA, YIN №, -цвет - серый, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, в котором Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации Автомобиль. Согласно акту приема-передачи автомобиля к договору № СП00001903 от ДД.ММ.ГГГГ Продавец передал, а Покупатель принял Автомобиль. Покупатель исполнил свои обязательства оплатил за транспортное средство денежные средства в размере 935000 рублей, подтверждением является платежное поручение: № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 4.1.4. пункта 4.1. Договора Продавец обязуется прекратить регистрацию в отношении Автомобиля в течение 25 календарных дней с момента продажи транспортного средства Покупателю. До настоящего времени Ответчик не исполнил обязательства по Договору, то есть не снял Автомобиль с регистрационного учета. В связи с тем, что за Ответчиком в ГИБДД РФ числиться указанный Автомобиль, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району УФССП России по Республики Башкортостан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении Автомобиля, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое возбуждено в отношении должника - ФИО2. Согласно официальному сайту ФССП России в настоящее время исполнительное производство №-ИП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району УФССП России по Республики Башкортостан ФИО3 Истец у Ответчика приобрел Автомобиль «14» июля 2022 года, а исполнительное производство №-ИП возбужденно в отношении последнего «04» октября 2022 года, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении Автомобиля вынесено СПИ «06» октября 2022 года. В день заключения Договора какие-либо ограничения и обременения в отношении Автомобиля отсутствовали. Таким образом, Истец является добросовестным приобретателем Автомобиля, но не может воспользоваться и распорядиться Автомобилем.

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: LADA VESTA, VIN №, цвет - серый, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району УФССП России по Республики Башкортостан ФИО5 по исполнительному производству №-ИП, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представитель истца Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходе подготовки возражений по иску не заявлял, извещен о судебном процессе. Ходатайств от него не поступило.

Третьи лица, СПИ ФИО3, САО «ВСК», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик, ФИО2 являлся собственником автомобиля LADA VESTA, YIN №, цвет - серый, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>. Право возникло 20.07.2021на основании договора купли-продажи №, заключенного с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» - свидетельство о регистрации транспортного средства 99 36 645617.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС», выступающим в качестве Покупателя, и ответчиком, ФИО2, выступающим в качестве Продавца, был заключен договор № СП00001903 купли - продажи транспортного средства: LADA VESTA, YIN №, цвет - серый, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №.

По условиям данного договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации Автомобиль.

Согласно акту приема-передачи автомобиля к договору № СП00001903 от ДД.ММ.ГГГГ Продавец передал, а Покупатель принял Автомобиль.

Исполнение истцом своих обязательств по оплате путем перечисление денежных средств в размере, предусмотренном в договоре (935000 рублей), подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а пункт 2 статьи 433 ГК РФ предписывает считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно статье 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 иО применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п.2 ст.10 ГК РФ).

Статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество на момент наложения запрета ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных документов судом установлено, что договор купли-продажи транспортного средства № СП00001903 от 14.07.2022 исполнен сторонами реально и в полном объеме, с возникновением последствий на каждой стороне, характерных для природы данной сделки.

Судом не установлена неосмотрительность истца при совершении данной сделки, поскольку на момент ее совершения (14.07.2022) арест (запрет) на данный автомобиль наложен не был, что подтверждается историей проверки автомобиля на ресурсе госавтоинспекции. Согласно представленной суду распечатке автомобиль в розыске не значится, ограничения на совершение регистрационных действий не обнаружены.

Кроме того, истцом была проведена проверка наличия исполнительных производств в отношении продавца, залога в отношении приобретаемого автомобиля, что также подтверждается представленными выписками с сайтов на 13.07.2022.

Таким образом, истец, проявив должную осмотрительность и заботливость, проверил в открытых общедоступных источниках сети интернет (reestr-zalogov.ru), на официальном сервисе ГИБДД, а также в сервисе проверки исполнительных производств, сведения о приобретаемом автомобиле.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по Республике Башкортостан в отношении ФИО2 в пользу САО «ВСК», предмет: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 314414,73 рублей.

Постановление о запрете действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA VESTA, VIN №, цвет - серый, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения договора купли-продажи.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения у приобретателя по договору (истца) сомнений в праве продавца на отчуждение транспортного средства, что влечет удовлетворения заявленных требований.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является специальной регистрацией непосредственно источника повышенной опасности, а не прав собственности на него и носит учетный характер.

Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (п.3 ч.3 ст.8 названного Федерального закона).

Согласно п. 17 Правил Государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (Утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764) при совершении регистрационных действий в паспорта транспортных средств (при отсутствии электронных паспортов) в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, регистрационными подразделениями вносятся соответствующие отметки о проведенном регистрационном действии. При отсутствии в паспортах транспортных средств записей о собственниках, наименовании и реквизитах документов, подтверждающих право собственности, при проведении регистрационных действий регистрационными подразделениями осуществляется заполнение этих строк на основании представленных владельцем транспортных средств, при совершении регистрационных действий документов, подтверждающих право собственности.

Кроме того, правилами не регламентируется время и дата внесения данных нового собственника, и для не допущения ошибок и помарок, это делается при регистрации в органах ГИБДД, при предоставлении всего пакета документов предусмотренных ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как видно из дела, вместе с автомобилем истцу были переданы выписка из электронного паспорта транспортного средства (№) и Свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, что не оспаривается сторонами.

Материалами дела не подтверждено, что истец и ответчик являются зависимыми друг от друга, имеют иной совместный интерес в спорном имуществе. Истец проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля. Несмотря на то, что право истца на автомобиль никем не оспаривается, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его прав собственника.

Покупатель с момента приобретения автомобиля (перехода права собственности по условиям договора купли-продажи) на основании пункта 1 статьи 209 и пункта 2 статьи 1 ГК РФ вправе свободно владеть, распоряжаться и пользоваться им, оформление каких-либо иных документов для лица, приобретшего автомобиль по договору в простой письменной форме, законодательством не предусмотрено.

Кроме того, п. 4.1.2 договора купли-продажи было прямо предусмотрено, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре, под запрещением (арестом) не состоит.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, учитывая, что истец проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок, был произведен осмотр покупаемого автомобиля, сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи транспортного средства, истец произвел стопроцентную оплату покупаемого товара, при покупке не выявлены сведения о нахождении транспортного средства, в угоне, розыске, аресте, ответчик передал транспортное средство добровольно, до продажи оно находился в его законном владении, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства.

Представленные доказательства являются безусловными доказательствами, подтверждающие реальность сделки, а также свидетельствуют о том, что истец проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок.

По настоящему делу, ответчиком, третьими лицами не приведено каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности покупателя автомобиля и истца по делу, либо о его намерении совершить сделку купли-продажи автомобиля исключительно для вида, без ее реального исполнения.

То обстоятельство, что имеется исполнительное производство на сумму 262959,52 рубля, не может влиять на добросовестность поведения покупателя автомобиля LADA VESTA, VIN №, цвет - серый, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Возможная ответственность, в том числе имущественная, прежнего владельца автомобиля ФИО2 не является основанием для лишения истца права владения автомобилем. Поведение ответчика, который не предпринимал действия по погашению имущественных требований САО «ВСК» после получения им денежных средств от истца, не свидетельствует о недобросовестности поведения покупателя автомобиля, истца по делу, доказательств совершения сделки купли-продажи автомобиля лишь для вида, с целью создания видимости выбытия автомобиля из владения ФИО2, как уже было указано выше, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В свете изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ПЛЮС» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>) об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство LADA VESTA, VIN №, цвет - серый, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, наложенный судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по Республики Башкортостан ФИО5 по исполнительному производству №-ИП.

Взыскать с ФИО2 общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ПЛЮС» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.К. Янузакова