УИД 77RS0027-02-2025-001351-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0292/2025 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы №10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы №10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, с учетом уточнения, в размере сумма, поскольку ФИО1 несвоевременно оплачены начисленные за 2022 год налог на имущество физических лиц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.
Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В соответствии с расчетом Инспекции, произведенном на основании Закона о налоге на имущество, общая сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2022 г. составила сумма и пени сумма, в связи с чем налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц, а также с учетом неуплаты, на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023.
Факт направления налоговых уведомлений и требования подтвержден надлежащими доказательствами.
Требование налогового органа административным ответчиком исполнено несвоевременно.
Определением мирового судьи судебного участка №423 адрес от 30.07.2024 мировым судом вынесено определение об отмене вынесенного 03.07.2024 судебного приказа в связи с поданными возражениями ответчика.
К взысканию административным истцом заявлена сумма пени в размере сумма.
Правильность расчета суммы пеней за указанные налоговые периоды административным ответчиком не опровергнута.
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм действующего законодательства, суд исходит из того, что налоговый орган обратился с требованием о взыскании с административного ответчика обязательных платежей за 2022 год в пределах предоставленных полномочий; в ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком пени в соответствующий бюджет добровольно не уплачены; Инспекцией соблюден порядок взыскания обязательных платежей, а расчет налога и взыскиваемых сумм за 2022 год является математически и методологически верным.
Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогам, неисполнение своевременно в добровольном порядке обязанности по уплате налогов является основанием для взыскания с него образовавшейся недоимки по пени в размере сумма
Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы №10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы №10 по адрес сумму недоимки по пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21.07.2025
Председательствующий фио