Дело №2-2-62/2025

УИД 40RS0008-02-2024-000815-91

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 мая 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику ФИО3 - ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 329825 рублей 48 копеек, состоящей из просроченного основного долга на сумму 278656 рублей 44 копейки, просроченных процентов на сумму 51169 рублей 04 копейки, а также о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины на сумму 10745 рублей 64 копейки.

Судом к участию в деле соответчиками привлечены ФИО2 Е., ФИО2 Е.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, третьи лица - представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.845 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

При выпуске кредитных карт заключается договор о выдаче и использовании банковской карты, который можно назвать договором о выдаче и использовании кредитной карты. Способом предоставления банку денежного покрытия по расчетным операциям является банковский кредит.

По общему правилу, содержащемуся в п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пунктом 3 статьи 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункта 60 данного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты *** с лимитом кредитования *** рублей, при подписании заявления до ФИО3 был доведена полная и достоверная информация об индивидуальных условиях выпуска и обслуживании кредитной карты.

<дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО3 договор на выпуск и обслуживании кредитной карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставления клиенту возобновленной кредитной линии для проведения операций по карте, согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36%.

<дата> кредитная карта была активирована ФИО3, с использованием карты им совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, тем самым банк исполнил свои обязательства по договору, однако им допускались нарушения условий договора по оплате кредита, последнее поступление денежных средств на карту осуществлено <дата> на сумму ***, образовалась задолженность.

ФИО3 умер <дата>, наследником по закону, принявшей наследство, является мать ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты на сумму *** рубля и на сумму *** рублей, а также на квартиру кадастровой стоимостью *** рубля.

Другие наследники по закону - дети умершего ФИО3 - ФИО2 и ФИО2 с заявлениями к нотариусу не обратились.

<дата> ПАО «Сбербанк России» направило ответчику ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по кредитной карте в срок до <дата>, общая сумма задолженность по состоянию на <дата> составила ***, однако требование ФИО1 не было исполнено.

Размер задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата> составил на сумму 329825 рублей 48 копеек: просроченный основной долг на сумму 278656 рублей 44 копейки, просроченные проценты на сумму 51169 рублей 04 копейки.

Ответчик ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти сына, следовательно, является должником и несет обязанность по исполнению обязательства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Суд находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению, взыскивает с ФИО1 в пользу банка задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 329825 рублей 48 копеек, которая не превышает стоимости наследственного имущества.

Оснований для взыскания задолженности с наследников - соответчиков ФИО2 и ФИО2 суд не находит, поскольку они наследственное имущество не приняли, в удовлетворении иска к ним суд отказывает.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает » с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 10745 рублей 64 копейки, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 329825 рублей 48 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 10745 рублей 64 копейки, а всего 340571 рубль 12 копеек.

В удовлетворении иска к ФИО2 и ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева