№ УИД 55RS0004-01-2023-005331-91

Дело № 1-548/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 25.12.2023 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я. с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО2, защитника Данилова Р.Н., подсудимого ФИО3, а так же потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего н/ высшее образование, холост, зарегистрирован по адресу <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, проживает по адресу <адрес> проспект <адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес> по Космическому проспекту в Октябрьском АО <адрес>, приобрел путем находки банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к банковскому счету № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), открытому на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, оборудованную NFC-чипом, которую стал хранить при себе с целью совершения тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на вышеуказанном банковском счете, путем осуществления покупок в магазинах бесконтактным способом.

В период времени с 06 часов 55 минут до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банка», оформленной на имя Потерпевший №1, осознавая неправомерный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного вреда, и желая этого, осуществил 12 расходных операций в период времени с 06 часов 55 минут до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи указанной банковской карты совершила оплату товарно-материальных ценностей бесконтактным способом в магазинах на территории <адрес>, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут в магазине «Продукты 24» (PRODUKTY Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму 40 рублей 00 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут в магазине «Продукты 24» (PRODUKTY Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму 210 рублей 00 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут в магазине «Продукты 24» (IP KUZMIN D.M. Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1, осуществил оплату товаров на сумму 400 рублей 00 копеек;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в магазине «Продукты 24» (IP KUZMIN D.M. Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1, осуществил оплату товаров на сумму 100 рублей 00 копеек;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 23 минуты в магазине (GORYACHEE PITANYE Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>А/2, осуществил оплату товаров на сумму 158 рублей 00 копеек;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту в магазине «Дилижанс» (IP CEKHMISTER YU.E.), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму 559 рублей 00 копеек;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту в магазине «Магнит» (MAGNIT MM HEOPS Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А, осуществил оплату товаров на сумму 634 рубля 18 копеек;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут в магазине «Продукты 24» (IP KUZMIN D.M. Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 17А, осуществил оплату товаров на сумму 338 рублей 00 копеек;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут в магазине «Продукты 24» (PRODUKTY Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму 120 рублей 00 копеек;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 37 минут в магазине «Победа» (OOO FORMAT Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1, осуществил оплату товаров на сумму 449 рублей 12 копеек;

11) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут в магазине «Магнит» (MAGNIT MM/ZASEDANIE Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б, осуществил оплату товаров на сумму 299 рублей 00 копеек;

12) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в магазине «Магнит» (MAGNIT MM/ZASEDANIE Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б, осуществил оплату товаров на сумму 589 рублей 74 копейки.

Своими преступными и умышленными действиями ФИО3 в период времени с 06 часов 55 минут до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств в сумме 3897 рублей 04 копейки с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении офиса АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>А, стр. 26, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, а так же в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при помощи указанной банковской карты, осуществив 4 расходных операции в магазинах на территории <адрес>, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут (Омского времени) в магазине «Магнит» (MAGNIT MM/ZASEDANIE Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б, на сумму 480 рублей 99 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут (Омского времени) в магазине «Магнит» (MAGNIT MM/ZASEDANIE Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б, на сумму 281 рубль 00 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты (Омского времени) в магазине «Победа» (OOO FORMAT Omsk RUS), расположенном по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1, на сумму 281 рубль 00 копеек;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты (Омского времени) в магазине ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>Б/1, на сумму 170 рублей 00 копеек;

Однако, ФИО3 довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на банковской карте денежные средства отсутствовали.

Умышленными и преступными действиями ФИО3 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 3897 рублей 04 копейки и мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5 110 рублей 03 копейки.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал суду, что 06.08.2023г. возле дома № 22 по Космическому проспекту нашел банковскую карту. После чего с данной банковской карты осуществил несколько покупок на суммы в магазинах указанных в обвинительном заключении. Так же он попытался оплатить четыре покупки в магазине, однако оплата по карте уже не прошла. В содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб возместил в полном объеме. Не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО4, показала суду, что у неё имеется банковская карта Тинькофбанка. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что по карте были совершены банковские операции списания денежных средств которые она не совершала. Данные операции были осуществлены 06.08.2023г. Общая сумма снятия денежных средств составила 3897 рублей 40 копеек. Она предполагает, что банковскую карту могла утерять по собственной невнимательности. Ущерб для неё не значительный. Ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, так же подсудимый принес свои извинения. Просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.

Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 106-111), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 112-117), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин, расположенный по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>А/2. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 118-123), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 124-129), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 130-135), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Дилижанс», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 136-141), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 142-147), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1. В ходе осмотра установлено, что в данном помещении более не располагается магазин «Победа» (л.д. 148-152), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>, где ФИО1 обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», оформленную на имя Потерпевший №1 (л.д. 153-157), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены выписки операций из приложения АО «Тинькофф Банк» на бумажном носителе в количестве 12 штук(л.д.62-78)которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 79), хранятся с материалами уголовного дела (л.д. 80), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дилижанс», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А; товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ИП ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1, № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ИП ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1; копия товарного чека №.4361.7 от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б (л.д. 93-102 ) которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 103), хранятся с материалами уголовного дела (л.д. 104), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены скриншоты по операциям «Тинькофф Банк», выполненные на 3 листах формата А4, из которых следует:

- торговая группа «Победа», -281 рубль, неуспешная авторизация, покупка с карты Tinkoff black;

-Магнит, 2 операции на сумму -761,99 рублей, неуспешная авторизация, 2 операции: 10:13 -281 рубль, 10:11 -480,99 рублей покупка с карты Tinkoff Вlack;

-IP Kuzmin D.M., -170 рублей, неуспешная авторизация, покупка с карты Tinkoff Вlack (л.д. 169) которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 170), хранятся с материалами уголовного дела. (л.д. 171), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк», выполненная на 10 листах формата А4 белого цвета, из которой следует, что справка о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 Дата заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора: 5550477862, номер лицевого счета: 40№. Совершены следующие операции:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 55 минут PRODUKTY Omsk RUS, оплата товаров на сумму 40 рублей 00 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 56 минут PRODUKTY Omsk RUS) оплата товаров на сумму 210 рублей 00 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 18 минут в магазине IP KUZMIN D.M. Omsk RUS оплата товаров на сумму 400 рублей 00 копеек;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут в магазине IP KUZMIN D.M. Omsk RUS оплата товаров на сумму 100 рублей 00 копеек;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 23 минуты в магазине GORYACHEE PITANYE Omsk RUS) оплата товаров на сумму 158 рублей 00 копеек;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 31 минуту в IP CEKHMISTER YU.E.) оплата товаров на сумму 559 рублей 00 копеек;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 41 минуту в магазине MAGNIT MM HEOPS Omsk RUS оплата товаров на сумму 634 рубля 18 копеек;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 46 минут в магазине IP KUZMIN D.M. Omsk RUS оплата товаров на сумму 338 рублей 00 копеек;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 56 минут в магазине PRODUKTY Omsk RUS оплата товаров на сумму 120 рублей 00 копеек;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут в магазине OOO FORMAT Omsk RUS оплата товаров на сумму 449 рублей 12 копеек;

11) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут в магазине MAGNIT MM/ZASEDANIE Omsk RUS оплата товаров на сумму 299 рублей 00 копеек;

12) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты в магазине MAGNIT MM/ZASEDANIE Omsk RUS оплата товаров на сумму 589 рублей 74 копейки. (л.д. 176-177) которая признана вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 178), хранятся с материалами уголовного дела (л.д. 179), протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО7 осмотрен диск с видеозаписями в количестве 3 штук, изъятыми в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> А (л.д. 183-185) который признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 186) хранится с материалами уголовного дела, протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята справка о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» (л.д. 173-175), протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты скриншоты по операциям «Тинькофф Банк» (л.д. 166-168), протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1, изъяты выписки операций из приложения АО «Тинькофф Банк» на бумажном носителе в количестве 12 штук (л.д. 49-51), протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Делижанс», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ИП ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Космический, <адрес>Б-1; № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ИП ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Космический, <адрес>Б-1; копия товарного чека №.4361.7 от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Космический, <адрес>Б, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазиа «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Космический, <адрес> Б; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Космический, <адрес>Б, диск с видеозаписями формата CD-R. (л.д. 89-92)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель просит переквалифицировать действия подсудимого с п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО3 осознавал преступность своего деяния, желал наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Хищение денежных средств потерпевшего производилось с банковского счета при помощи банковской карты путем оплаты в магазинах, преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедшей подтверждения в судебном заседании. Потерпевшая указала, что причинённый ущерб для нее значительным не является.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, поскольку назначаемое ФИО3 наказание за тяжкое преступление, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с учетом его положительного посткриминального поведения, выразившегося в возмещении в кратчайшие сроки причиненного ущерба, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного ФИО3, в совокупности с мнением потерпевшей, простившей подсудимого, его положительных характеристик, и отсутствия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую – с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку судом изменена категория тяжести совершенного ФИО3 преступления на категорию преступления средней тяжести, ФИО3 не судим, в ходе предварительного следствия по делу возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевшей заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, который выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, суд считает, что на основании положений ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от назначенного судом наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек суд учитывает, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, признать совершенное им преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 51, ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО3 процессуальные издержки в сумме 15 836 рублей 65 копеек связанные с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства – справку о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк», выписки операций из приложения АО «Тинькофф Банк» на бумажном носителе в количестве 12 штук, чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дилижанс», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А; товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ИП ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1, № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ИП ФИО6», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б/1; копия товарного чека №.4361.7 от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Космический проспект, <адрес>Б, диск с видеозаписями в количестве 3 штук, изъятыми в магазине «Магнит ММ Хеопс», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> А, скриншоты по операциям «Тинькофф Банк» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин